У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявления, уточненного в судебном заседании , указано, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере 592 130 руб. 55 коп. с учетом процентов, неустоек и штрафов перед единственным кредитором ОАО АКБ
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд 29.10.2018 поступило заявление ООО Частная охранная организация «Вымпел» о признании ООО Строительная Компания «Тагил» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 по делу № А19-25293/2017 Арбитражному суду Иркутской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 04.07.2019 в 12 час. 10 мин. (читинского времени).
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2019 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее - истец, ООО «Геологическая сервисная компания») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром геологоразведка» (далее - ответчик, ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: Главное управление по труду и занятости населения Челябинской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Уральский климат» с исковым заявлением об обязании возвратить Главному
установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ильиногорский завод комбикормов «Изкорм».
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Судебного департамента в Пензенской области (далее - заявитель) с заявлением о признании недействительными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 21.06.2019
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральское качество» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 21.05.2019г. по делу № А50-8915/2019 сроком не менее двух месяцев.
УСТАНОВИЛ: ООО «Первая Гильдия» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании недействительным отказа в предоставлении лесного участка в аренду для осуществления рекреационной деятельности, об
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗВЕЗДА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к УФАС по Сахалинской области о признании незаконным решения от 08.05.2019г. по делу № 065/06/106-105/2019 в части признания жалобы Общества необоснованной применительно к доводу о незаконности содержащегося в
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным предупреждения Ярославского УФАС России от 17.05.2019 №
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года апелляционная жалоба ответчика, федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа", на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2019 заявление должника - ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.12.2016 по делу № А29?7098/2016 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: определением суда от 04.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промысловик» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ЧЕНОМОРНЕФТЕГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «КРЫМСКИЕ МОРСКИЕ ПОРТЫ» о взыскании 7 138 782,24 рублей.
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа к потребительскому гаражному кооперативу «Электрон» (далее - должник; ПГК «Электрон») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному образовательному учреждению профессионального образования города Севастополя «Севастопольский колледж сервиса и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.08.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская мельница» признано несостоятельным (банкротом), и.о. конкурсного управляющего назначена ФИО8 Определением суда от 21.09.2015 г. конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО «Монолитинвестстрой» в лице участника ФИО1 к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о признании договоров поручительства №
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.02.2016 года общество с ограниченной ответственностью «БНТ» (далее - ООО «БНТ») (400131, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом). Открыта процедуру конкурсного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Курской области в лице комитета промышленности, транспорта и связи Курской области о взыскании 113671345,30 руб. в возмещение убытков, возникших вследствие
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери Тверской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции в размере 1 000 руб. с Учреждения дополнительного образования «Центр
