ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-258310/18 от 25.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское  Общество» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми  требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
Решение № А35-10838/18 от 25.06.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания по антикризисному управлению» зарегистрирован по адресу: 305018 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: <***>.
Определение № А79-1632/18 от 25.06.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аргус" (далее – истец) обратилось в  суд с иском к государственному автономному профессиональному  образовательному учреждению Чувашской Республики "Межрегиональный центр  компетенций - Чебоксарский электромеханический
Определение № А73-18779/18 от 25.06.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Зеленое поле» (далее -  истец, ООО «Зеленое поле») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  строительная компания «Медведь» (далее - ответчик, ООО СК «Медведь») о 
Определение № А60-14986/18 от 25.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 20.06.2019 в суд поступило заявление ФИО1 о выдаче ему в лице представителя ФИО3: - определения Арбитражного суда Свердловской области о рассмотрении заявления об отводе судье Кириченко А.В. от 30.10.2018, с указанием на это заявление от 30.10.2018 в тексте судебного акта,
Определение № А70-1842/18 от 24.06.2019 АС Тюменской области
установил: Приказом Банка России от 06.02.2018 № ОД-280 у Сибирского банка реконструкции и развития (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк СБРР (ООО)) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 06.02.2018, соответствующее сообщение опубликовано в «Вестнике Банка
Определение № А03-11047/17 от 24.06.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 03.07.2017 года в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (656045, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А60-22673/17 от 24.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга 12.03.2012 было зарегистрировано ООО ТД "УРАЛГРАНИТСТРОЙГРУПП", что подтверждается выпиской из государственного реестра юридических лиц.
Определение № А27-20621/18 от 24.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением суда от 04.06.2019 производство по делу приостановлено, в связи с  назначением строительно-технической экспертизы, производство которой поручено  экспертам общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» Калимулину  Андрею Хатыповичу и Калимулину Евгению
Определение № А45-11367/17 от 24.06.2019 АС Новосибирской области
установил: 21.02.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступила  жалоба от Управления Федеральной Налоговой Службы на действия  (бездействия) внешнего управляющего должника - Федерального  государственного унитарного предприятия «Опытный завод» (630056, г.  Новосибирск, ул. Софийская, дом
Определение № А79-7561/17 от 24.06.2019 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарский домостроительный комбинат» о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-121124/18-160-126 от 24.06.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А60-40030/17 от 24.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между ФИО1 и ФИО3 27.09.2016 заключен договор дарения автомототранспортного средства, в соответствии с которым в собственность ФИО3 перешел автомобиль KIA SORENTO XM 2011г. выпуска, VIN: <***>.
Определение № А45-6156/13 от 24.06.2019 АС Новосибирской области
установил: 17.11.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – закрытое акционерное общества «Новопетровское», признан несостоятельным банкротом, введена процедура конкурсного производства.
Определение № А63-12086/19 от 21.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «СМДС ПМК» к управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов управления
Определение № А17-1977/16 от 21.06.2019 АС Ивановской области
установил: Решением суда от 24.05.2016 (дата объявления резолютивной части решения  18.05.2016) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное  производство сроком на один год. Исполнение функций конкурсного управляющего  открытого акционерного общества Акционерно-коммерческий банк
Определение № А08-2738/17 от 21.06.2019 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 26.07.2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А19-21572/16 от 21.06.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (адрес: <...>; дата рождения: 01.10.1974, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный
Определение № А45-3050/18 от 21.06.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: наличием в собственности должника еще одного жилого помещения  необходимо установить статус единственного пригодного для проживания  помещения за одним из них.
Определение № А56-13834/19 от 20.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "Ладога Телеком" (далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  Арбитражный суд) с иском к государственному казенному учреждению Ленинградской  области "Оператор "электронного