УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-83457/2017 о несостоятельности (банкротстве)ЗАО «Главмособлстрой». Определением Арбитражного суда Московской области от 26 сентября 2018 года отношении ЗАО «Главмособлстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.17 по делу №А43-665/2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён ФИО3.
у с т а н о в и л: Чайка Ирина Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Делу присвоен номер - А51-
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.05.2018 (резолютивная часть объявлена 28.04.2018) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Чам ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТИЛЬМЕН" (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 500 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной
у с т а н о в и л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразрузуголь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 04.08.2017 по делу № А27- 27122/2016 до 2024 года.
УСТАНОВИЛ: Решением от 23.11.2016 (резолютивная часть объявлена 21.11.2016) в отношении должника гражданина ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая
У С Т А Н О В И Л: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Акционерного общества Банк «Уссури» несостоятельным
установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.04.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТОНО» (далее – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.201з (резолютивная часть объявлена 16.01.2018) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 17.03.1973, место рождения: Ленинград, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, место жительства:
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением суда от 25.04.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Интеллектуальные Технологии» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 043 563 руб. 11 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Руф» (далее – заявитель, Общество, ООО «Мастер Руф») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее - ответчик, УФАС по МО, антимонопольный орган) о признании
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» финансовых
у с т а н о в и л: государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Теплоком» финансовых
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 28 декабря 2018 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07 февраля 23019 года заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Оборонэнергосбыт» с заявлением к акционерному обществу «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «19 ЦАРЗ») о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.08.2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Керама-Н» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (625003, <...>).
установил: 22 апреля 2019 года на основании заявления кредитора – АО «Атомэнергосбыт» возбуждено дело о банкротстве в отношении ООО «УК «Мурман-сити», в связи с наличием неисполненных обязательств на сумму 1 012 656 руб. 95 коп., взысканных с должника в пользу кредитора вступившим в законную силу
У С Т А Н О В И Л: До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что в Кызылском городском суде рассматривается дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Чеди-Хаан», в рамках которого подготовлен проект мирового соглашения (на стадии
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное
УСТАНОВИЛ: Вместе с тем, апелляционная жалоба ФИО1 подана с нарушениями требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 12.10.2018 удовлетворил исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к индивидуальному предпринимателю ФИО1.
