установил: общество с ограниченной ответственностью «Тринити Телеком» (далее – истец, ООО «Тринити Телеком») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно-техническому центру «ПИК» (далее – ответчик, ООО НТЦ «ПИК») о защите
установил: Определением от 18 октября 2017 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «СК ЕВРОАЛЬЯНС» о признании АО «СпецСтрой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройСнабСервис» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Ленинского района города Ижевска о признании недействительным представления от 29.04.2019 № 424ж-2019/2719.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
установил: 03.12.2018 (дата объявления резолютивной части решения – 28.11.2018) решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с заявлением без даты и номера о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – Молодежной общественной организации
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное дорожное управление», город Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «КДУ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18.03.2019 об отказе в принятии заявления о понуждении к исполнению решения Арбитражного суда Вологодской области от 22.05.2009 и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "СП Стальной канат" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Пермский государственный аграрно-технологический университет имени
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 22.04.2019 удовлетворил исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к индивидуальному предпринимателю ФИО1: взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 01.03.2013 года в
установил: конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о продлении конкурсного производства. В судебном заседании к/у ФИО1 заявление поддержала.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «САН РАЙЗ» (далее – общество «САН РАЙЗ») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс 59» обратилось в суд с требованием к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ПНППК-Электрон-Контракт» о взыскании процентов в размере 516 866 руб. 62 коп.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни от 11.07.2017 № 10411000-617/2017, которым предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2017 по делу № А41-40479/15 в отношении ООО "Отель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный».
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратился Потребительский кооператив «Финансовая промышленная компания «Содружество» с заявлением о процессуальном правопреемстве кредитора Потребительское общество «Торгово-промышленная компания «Содействие» на Потребительский кооператив
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда находится исковое заявление по первоначальному иску требованием о взыскании 2593000 руб. – стоимость оплаченного, но не поставленного товара, 87000 руб. – штраф, 23123,88 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – Государственного казенного учреждения Республики Крым
установил: Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по Забайкальскому краю) о признании недействительным
