ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-13208/15 от 15.05.2019 АС Новосибирской области
установил: ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области 15.01.2019 года с заявлением о замене взыскателя ООО «СДЛ-Лифт» в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности пропорционально размеру требований уполномоченного органа.
Определение № А07-14743/19 от 15.05.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан  поступило заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>) о признании ООО «Геострой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-627/19 от 15.05.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»  (далее - АО «ОУК «Южкузбассуголь», заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
Определение № А27-21218-12/17 от 15.05.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2018 года  (резолютивная часть объявлена 20 июля 2018 года) Гегельская С.В. признана банкротом,  введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев,  судебное разбирательство по отчету
Определение № А40-119059/19-48-820 от 15.05.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по г. Москве и Московской области (далее – взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы, согласно штампу суда от 13.05.2019 года с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Определение № А45-17738/19 от 15.05.2019 АС Новосибирской области
установил: взыскатель обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к должнику о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за содержание жилья в размере 25 756 руб. 21 коп., в том числе: 18 083 руб. 72 коп. – основной долг за период с 01.09.2018 по 31.03.2019, 7 062 руб.
Определение № А56-104857/18/Т от 15.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением от 06.11.2018 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим арбитражный суд утвердил  Логинову Яну Александровну (188661, Ленинградская область, Всеволожский район,  дер. Новое Девяткино, Озерная ул., 5-73).
Определение № А71-181/19 от 14.05.2019 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.04.2019  ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее  имущества введена процедура реализации имущества гражданина сроком до  20.09.2019, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации  «Саморегулируемая организация
Определение № А33-13286/18 от 14.05.2019 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление  капитального строительства» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости  доли.
Определение № А35-4625/18 от 14.05.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Курскспецпроект» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
Определение № А45-33852/18 от 14.05.2019 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: финансовый управляющий направил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, мотивируя тем, что мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, не завершены.
Определение № А40-32859/19 от 14.05.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальным предпринимателем ФИО2 заявлен  отвод председательствующему судье Котельникову Д.В., рассматривающим  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
Определение № А19-17559-8/17 от 14.05.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2018 заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в  отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым  управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А67-4941/19 от 13.05.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с
Определение № А53-223/19 от 13.05.2019 АС Ростовской области
установил: для разрешения спора по существу, суду необходимо истребовать у  Товарищества собственников недвижимости Садоводческое товарищество  «Электровозостроитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 346400,  <...>) дополнительные  доказательства, а именно: протокол общего собрания
Определение № А41-61444/15 от 13.05.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО2к субсидиарной ответственности по долгам ООО "ВЕГА-В". Решением Арбитражного суда Московской области от 13.04.2018 в отношении ООО «ВЕГА-В» (ИНН <***>, ОГРН <***>)конкурсное производство сроком на
Определение № А19-28803/18 от 13.05.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБЭКС» (далее, истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СИБТРАНССТРОЙ» (далее, ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК  РФ, о взыскании задолженности по
Определение № А21-6740-6/18 от 13.05.2019 АС Калининградской области
установил: заявление ООО «Новый мир» (ОГРН <***>, ИНН <***>, по тесту – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Балтийская рыбодобывающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, по тексту – должник) поступило в арбитражный суд 14.06.2018.
Определение № А25-1386/17 от 13.05.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Определением от 18.09.2017 признано обоснованным заявление должника –  гражданина ФИО2 – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС  <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: РФ, КЧР,  Карачаевский район, а. Новая Теберда, ул. Центральная, дом 7) (далее по тексту – 
Определение № А39-2356/19 от 13.05.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Республиканская  типография "Красный Октябрь" обратилось в арбитражный суд с указанным  заявлением, требуя признать недействительным оспариваемое постановление.
Определение № А33-5215/19 от 13.05.2019 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик) о взыскании 1 500  руб. расходов на аварийного комиссара, 8 000 руб. расходов на
Определение № А63-3297/17 от 13.05.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением от 07.11.2017 (резолютивная часть 31.10.2017) КПК «Кредит доверия» признан несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО12