установил: Определением суда от 24.04.2019 указанное заявление принято к производству. Определением суда от 31.07.2019, резолютивная часть объявлена 24.07.2019, в отношении ООО «БизнесИнвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Клиническая больница № 51 Федерального медико-биологического агентства»обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование центрального
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.09.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Акционерное производственно-инвестиционное объединение «Томь» (далее – ЗАО «АПИО «Томь», должник).
УСТАНОВИЛ: Крестьянское хозяйство ФИО1 (ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области (ИНН <***>) о признании выдела администрацией Калиновского сельсовета Хомутовского района Курской области
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края (далее – управление) заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – общество «Фаворит») к административной
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.02.2019 в рамках настоящего дела назначена судебная инженерно-техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Ремкран» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614056, г. Пермь, ул. Ивана Франко, 42- 74), эксперту ФИО1;
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2017 в отношении АО ПК «Дитэко» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: акционерное общество «Тепловодоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Аксеново-Зиловское» и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора купли-продажи муниципального движимого имущества от 21.11.2018 недействительным и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязательств в размере 879 455,40 руб.
УСТАНОВИЛ: 02.11.2018 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 27.12.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «ЗОЛОТОЙ ВЕК» об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».
УСТАНОВИЛ: 18.04.2019 на основании заявления государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г. Саратова (межрайонного) Арбитражным судом Саратовской области выдан судебный приказ о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, резолютивная часть которого объявлена 01.03.2018, в отношении гражданина ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.07.2016 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ПитерСпортСтрой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,
установил: Государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва № 1» (далее также – истец, Школа) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСМ» (далее также – ответчик, Общество, подрядчик) о
