УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании векселей у ФИО2 Конкурсный управляющий ссылается на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Калининская» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2018 по делу № А76-31238/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику об обязании передать документы о финансово- хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект -1", его бухгалтерской и иной документации согласно
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (далее - ООО «АСТ-Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройАвангард» (далее - ООО «СпецСтройАвангард», ответчик) о взыскании 25 000
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 24.11.2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Экма-Конфи" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.04.2012 ООО «Деметра», г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Общество «ЮМТ» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу «Эко Технопарк» о взыскании 140 000 руб. основного долга, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9505 руб. 62 коп. (с учетом уточнения исковых требований,
установил: Отдел МВД России по Нижнеингашскому району (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ ПО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМУ ТРАНСПОРТУ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации "ИНСТИТУТ НЕЗАВИСИМЫХ
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Саранск обратилась в арбитражный суд с иском о признании отсутствующим права собственности индивидуального предпринимателя ФИО1, на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 13:23:1007036:66, общей площадью 18 кв.м., со степенью
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ангарский цемент» (далее - ООО «Ангарский цемент») определением Арбитражного суда Иркутской области от 28 ноября 2016 года, с учетом определения об опечатке от 21 февраля 2017 года, утверждено мировое соглашение,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа № 30 г. Орла (далее – ответчик) о взыскании 298 990 руб.
установил: акционерное общество "Дальневосточный завод "Звезда" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие механизации строи-
установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2017г. общество с ограниченной ответственностью «Арно-Строй», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три
установил: 14.02.2019 «Эрсте Групп Банк АГ» (Erste Group Bank AG) (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.02.2019 б/н о признании общества с ограниченной ответственностью «Хома» (далее - должник, ООО «Хома»)
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2016 г. (резолютивная часть от 06.09.2016г.) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Подгорное, Староюрьевского района Тамбовской области, зарегистрирована по адресу: 142100, <...>, ИНН – <***>) признана
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Шумиха» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации города Шумихи (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 3 073 967 рублей 60 копеек за фактически оказанные
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2018 г. (резолютивная часть от 27.11.2018 г.) было утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО3 в редакции финансового управляющего должника ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПолиСтрой».
