ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-21041/18 от 13.03.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2018 года(резолютивная часть от 26.10.2018) в отношении ФИО3 (дата рождения: 29 октября 1987 года, место рождения: г. Пермь; место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
Определение № А34-11779/17 от 13.03.2019 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Шумиха»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  исковым заявлением к Администрации города Шумихи (далее – ответчик) о  взыскании основного долга в размере 3 073 967 рублей 60 копеек за  фактически оказанные
Определение № А80-101/19 от 13.03.2019 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – взыскатель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа в порядке главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с требованием о выдаче судебного
Определение № А82-6402/18 от 13.03.2019 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 03.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определение № А23-979/16 от 13.03.2019 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПолиСтрой».
Определение № А62-4763/16 от 13.03.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04.12.2017 общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Норли-Т» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Определение № А57-21705/18 от 12.03.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А39-6853/18 от 12.03.2019 АС Республики Мордовия
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 октября 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года) по делу №А39-6853/2018 гражданка ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура
Определение № А58-1056/13 от 12.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 открытое акционерное общество Акционерная фирма "Якутстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим открытого
Определение № А33-23824/18 от 12.03.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс2007» о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в мае, июне  2018 года, в размере 110 361 руб. 96 коп.
Определение № А70-380/18 от 12.03.2019 АС Западно-Сибирского округа
установил: определением от 27.06.2018 Арбитражного суда Тюменской области заявление ФИО1 о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А60-36068/18 от 12.03.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АЛТА-УРАЛ» обратилось в  Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2018 по делу № А60- 36068/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от
Определение № А78-178/16 от 12.03.2019 АС Забайкальского края
установил: Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 представлен в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника.
Определение № А76-6135/19 от 12.03.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ветагро», г. Челябинск (далее – ООО «Ветагро») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с акционерного общества «Агроника», (далее – АО «Агроника) задолженности по оплате товара,
Определение № А51-22152/18 от 11.03.2019 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегасах» обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № Ф09-167/19 от 11.03.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, как представитель общества с ограниченной ответственностью  «Дизайн Комплект», в качестве оснований для отвода судьи Столяренко Г.М.  ссылается на то, что последняя ранее являлась судьей Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда, судьями которого одновременно с ней 
Определение № А82-2057/19 от 11.03.2019 АС Ярославской области
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании  незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по  Ярославской области от 21.01.2019г. № 20-Р о внесении записи в Единый государственный  реестр юридических лиц в отношении частного образовательного учреждения 
Определение № А31-17517/19 от 11.03.2019 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ногинскпромсклад»,  Московская область, г. Ногинск (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Жемчужина Подмосковья», г. Москва (ИНН  <***>,
Определение № А60-63296/16 от 11.03.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 28.12.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ДПК "Георгиевские дачи" несостоятельным (банкротом). Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 марта 2017 года заявление ФИО2 о признании Дачного потребительского кооператива «Георгиевские
Определение № А41-55624/15 от 11.03.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2017 ОАО «ДЭП № 24» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное
Определение № А32-10858/19 от 07.03.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Европейский дом» (далее - заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к  Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо)  о признании не соответствующими положениям
Определение № А50-5118/18 от 06.03.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Пичкалев Алексей Алексеевич  (далее – ИП Пичкалев А.А., истец) обратился в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Посудная лавка Бородина»  (далее – ООО «Посудная лавка Бородина», ответчик) о взыскании  задолженности по