ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-3029/19 от 19.02.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дрим Хаус" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании недействительными предписаний Департамента охраны объектов культурного наследия
Определение № А17-8400/17 от 19.02.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2017 года принято к производству заявление ООО «Промстройторг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Базальтресурс». Определением суда от 26.12.2017 года (резолютивная часть от 25.12.2017 года) в
Постановление № А65-7370/18 от 19.02.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – ООО «Тайфун», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительное управление» (далее – ООО «Мостостроительное управление», ответчик) о
Определение № А57-11650/14 от 19.02.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Финансовое управление  администрации Ртищевского муниципального района с заявлением о выдаче дубликатов  исполнительных листов по делу № А57-11650/2014.
Определение № 14АП-630/19 от 19.02.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области, (место нахождения: 171621, Тверская область, район  ФИО2, сельское поселение Булатовское, <...>;
Определение № А27-472/14 от 19.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АКБ НМБ
Определение № А27-28837/17 от 18.02.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2018 (решение в полном объеме изготовлено 27.02.2018) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: 654007, <...> (далее ФИО6, должник), признана банкротом, в отношении нее введена
Определение № А60-27737/16 от 18.02.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.03.2017 требования кредитора ФИО1 в размере 266 693,41 руб. включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, в том числе по договору купли-продажи от 02.12.2015 № 20325: 123 000,0 руб. - стоимость предварительно оплаченного товара, 13 530,0 руб. -
Определение № А75-5372/17 от 18.02.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1  (далее – заявитель,  ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Инспекция) о признании недействительным решения №
Определение № А22-1550/16 от 18.02.2019 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об отводе судьи  Шевченко В.И. от рассмотрения дела № А22-1550/2016 по заявлению ИП ФИО1 о признании  незаконным бездействия Министерства по земельным и имущественным отношениям  Республики Калмыкия и обязании совершить
Определение № А19-6648/18 от 18.02.2019 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2018 (резо- лютивная часть определения объявлена 19.07.2018) в отношении ООО «Промимпорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А55-5075/09 от 18.02.2019 АС Самарской области
Установил: Решением суда от 03.08.2012 ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
Определение № А57-7410/16 от 18.02.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2018 (резолютивная часть от 31.05.2018) должник – ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по 30.11.2018, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № А48-9769/18 от 18.02.2019 АС Орловской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экополис» (далее –  ответчик) о взыскании 1 447 756 руб. 34 коп.
Определение № А68-162/18 от 18.02.2019 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Руководствуясь статьями 97, 99, 184-187, АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение № А20-4831/17 от 18.02.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда КБР от 16.08.2018 по делу №А20-4831/2017 общество с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: КБР, <...> НЗПП, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Определение № А60-27164/18 от 18.02.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором  просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 622 831 руб.  92 коп., законную неустойку за период с 12.02.2018 по 02.04.2018 в размере  45 252 руб. 04 коп., с продолжением начисления с 03.04.2018 по день 
Определение № А70-6129/17 от 18.02.2019 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2018 (резолютивная  часть решения оглашена 04.07.2018) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим назначен ФИО2.
Определение № А42-9389/18 от 15.02.2019 АС Мурманской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Териберская новь» (далее – истец,  ООО «Териберская новь») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (далее  – ответчик, ООО «Севнаучфлот») о взыскании
Определение № А79-12725/17 от 15.02.2019 АС Чувашской Республики
установил: государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод".
Определение № 03АП-896/19 от 15.02.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от « 15» января 2019 года  удовлетворено заявление Мэрии г. Кызыла, выдан исполнительный лист на  принудительное исполнение мирового соглашения следующего содержания: «обязать  агентство по делам семьи и детей Республики Тыва обязанности
Определение № А56-9244/17/НАМЕ от 15.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества АО «Пулково-Цветы» (далее – должник, АО «Пулково-Цветы»)
Определение № А15-5839/18 от 14.02.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО«Энергия - ЭР» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  исковым заявлением к МБОУ«Гимназия № 51» г.Махачкалы о взыскании 113 195 руб. 40  коп., в том числе 90 444 руб. основного долга, 22 751 руб. 40 коп. проценты за пользование  чужими денежными средствам.