У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Финансовое управление администрации Ртищевского муниципального района с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу № А57-11650/2014.
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 20.03.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), заключен предварительный договор купли продажи недвижимости, указанной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании недействительными предписаний Департамента охраны объектов культурного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дрим Хаус" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании недействительными предписаний Департамента охраны объектов культурного наследия
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014 года кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - АКБ НМБ
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика".
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.03.2017 требования кредитора ФИО1 в размере 266 693,41 руб. включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, в том числе по договору купли-продажи от 02.12.2015 № 20325: 123 000,0 руб. - стоимость предварительно оплаченного товара, 13 530,0 руб. -
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2018 (резо- лютивная часть определения объявлена 19.07.2018) в отношении ООО «Промимпорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2018 (резолютивная часть от 31.05.2018) должник – ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, по 30.11.2018, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.02.2018 (решение в полном объеме изготовлено 27.02.2018) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: 654007, <...> (далее ФИО6, должник), признана банкротом, в отношении нее введена
Установил: Решением суда от 03.08.2012 ЗАО ПФСК «Эл-Гранд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Инспекция) о признании недействительным решения №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 622 831 руб. 92 коп., законную неустойку за период с 12.02.2018 по 02.04.2018 в размере 45 252 руб. 04 коп., с продолжением начисления с 03.04.2018 по день
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда КБР от 16.08.2018 по делу №А20-4831/2017 общество с ограниченной ответственностью "Пирамида" (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: КБР, <...> НЗПП, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТорг» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экополис» (далее – ответчик) о взыскании 1 447 756 руб. 34 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 04.07.2018) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об отводе судьи Шевченко В.И. от рассмотрения дела № А22-1550/2016 по заявлению ИП ФИО1 о признании незаконным бездействия Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия и обязании совершить
установил: государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод".
установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества АО «Пулково-Цветы» (далее – должник, АО «Пулково-Цветы»)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Териберская новь» (далее – истец, ООО «Териберская новь») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севнаучфлот» (далее – ответчик, ООО «Севнаучфлот») о взыскании
установил: определением Арбитражного суда Республики Тыва от « 15» января 2019 года удовлетворено заявление Мэрии г. Кызыла, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения следующего содержания: «обязать агентство по делам семьи и детей Республики Тыва обязанности
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Екатеринбурга Свердловской области обратился в суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПОРТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ" о выдаче судебного приказа на взыскание
