УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу "Моторемонтный завод "Волгоградский", обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества от
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 (далее - ФИО1, гражданин, должник) на основании статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве).
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного в
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дом на Карла Маркса - Печорская» (далее - ООО «Дом на Карла Маркса - Печорская») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Формула чистоты» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций в размере 4 000
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27 апреля 2018 по делу №А43-14457/2017 ФГУП «Заречное» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО4.
установил: 24.10.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 07.09.2018 г. за ФИО1 признано право собственности на двухкомнатную квартиру № 33 общей площадью 59,1 кв.м., расположенную на первом этаже в жилом доме по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, <...>.
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройКарат" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АРГОС СКАН" о взыскании 590 000 руб. 00 коп. убытков, причиненных некачественным ремонтом транспортного средства, 20 000 руб. расходов на экспертизу, 60 000 руб. 00 коп. расходов на
УСТАНОВИЛ: По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения
у с т а н о в и л: государственное учреждение - управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное)обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Точка роста» финансовых
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дрим Хаус" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании недействительными предписаний Департамента охраны объектов культурного наследия
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Республики Башкортостан 26.12.2018 выдан судебный приказ о взыскании с общества с «Жилище» в пользу общества «ЭСКБ» задолженности по договору электроснабжения от 20.02.2013 в сумме 186 422 руб. 62 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее – ООО «Тайфун», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительное управление» (далее – ООО «Мостостроительное управление», ответчик) о
у с т а н о в и л: администрация Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области, (место нахождения: 171621, Тверская область, район ФИО2, сельское поселение Булатовское, <...>;
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2017 года принято к производству заявление ООО «Промстройторг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Базальтресурс». Определением суда от 26.12.2017 года (резолютивная часть от 25.12.2017 года) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области о признании недействительными предписаний Департамента охраны объектов культурного
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика".
