установил: 08.06.2017 ФИО7обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО8. Определением суда от 05.07.2017 заявление было принято к производству.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.01.2016 по делу № А29-8012/2015 Общество с ограниченной ответственностью «ИНДЕКС» (далее - ООО «ИНДЕКС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ» в пользу
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Нарострой-1" (далее - истец, участник долевого строительства) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная корпорация "Домстрой", обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «УралВентЗавод» (далее – ответчик) об изъятии имущества, составляющего
УСТАНОВИЛ: по настоящему делу определением суда от 06.11.2018 (резолютивная часть определения от 15.10.2018) Арбитражным судом Пермского края назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Эксперт», эксперту ФИО7
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 61.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства)» (далее – Закон о банкротстве), сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2018 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 607185, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества ФИО1 сроком на 6 месяцев.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по делу №А39-6857/2018.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пос-Сервис» (далее ООО «Пос-Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
установил: Определением суда от 01.09.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ГОДЕ» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за фактически выполненные работы в размере 5 174 356 руб. по контракту № 0562600021018000044-0838072-02 от 30.03.2018 года, убытков, вызванных вынужденным простоем сотрудников истца
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Партер» финансовых санкций за
У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2015 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт», г.Ржев Тверской области, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>,
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью ПКФ "ИННОВТРЕЙД" 1 000 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Группа «ИЛИМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к компании DATAHOST LTD. / ДАТАХОСТ ЛТД. о пресечении действий, нарушающих права истца на товарный знак, фирменное наименование, выражающихся в незаконном использовании доменного имени, а именно:
установил: ФИО1 в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2018 по делу № А73-9979/2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018, с общества с ограниченной ответственностью «Рембокс» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 2 500 руб. 00 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Магнит Плюс».
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 августа 2018 года (определение в полном объеме изготовлено 22 августа 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» (далее – должник) город Кемерово ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.06.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Дом на Карла Маркса - Печорская» (далее - ООО «Дом на Карла Маркса - Печорская») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим
