установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2014 общество с ограниченной ответственностью «Иркнед» (далее ООО «Иркнед») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский юрист» о выдаче судебного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.04.2017 ООО «Цементная северная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
установил: государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Ординском районе Пермского края (далее – Фонд, Отдел) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕР ГРУПП» (далее – должник, страхователь) с заявлением о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройремонтплюс" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управление судебного департамента в Белгородской области о признании незаконным решения № 14 от 08.05.2018.
установил: 30.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве. 25.12.2017 (объявлена резолютивная часть решения), 28.12.2017 (решение суда изготовлено в полном объеме) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Мегатрейдинг», признан несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 500 019 руб. По делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.04.2016 (резолютивная часть от 20.04.2016) заявление кредитора индивидуального предпринимателя Ишунина Сергея Владимировича о введении в отношении ООО «Строительная компания «БАМ» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, оставлено без
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований и.о. конкурсного управляющего ссылаются на положения ст. 61.10, 61.11, 61.12 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 №266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Реаг» о взыскании 599 889 руб. стоимости восстановленного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ООО «Промсервис») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Тайлепская» (далее – ООО «Шахта Тайлепская») с иском о взыскании 31 512 662 руб. 12 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал», Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Александрийская, о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2017 г. (резолютивная часть от 12.12.2017г.) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), место рождения: с. Октябрьский городок Татищевского района Саратовской области, место регистрации: 412165, Саратовская область, Татищевский район, с.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВитаПродукт" о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛМИЛК» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СЫРНАЯ ДОЛИНА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании 11 578 949 руб. 42 коп.- задолженность по договору подряда № 01/10/17/П от 02.10.2017г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РечТрансЛогистик» (далее – истец, ООО «РечТрансЛогистик») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-Сириус» (далее – ответчик, ООО «Крепость-Сириус») об исполнении обязательства
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго», г.Симферополь, обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертСервисПроект», г.Уфа, о взыскании 704 415,73 руб. пени.
установил: Администрация города Дивногорска (далее по тексту – взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью Фирмы «НЧХ» (далее - должники) в
