ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-6948/18 от 31.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.03.2018 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Новый поток», ОГРН 1087415003829,  ИНН 7415062744, адрес (место нахождения): 454047, г. Челябинск, ул. Автодорожная, д. 6,  оф. 309, возбуждено производство по делу о
Определение № А23-3358/18 от 31.07.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 22.05.2018 указанное заявление принято к  производству и назначено к судебному разбирательству, определением от  22.06.2018 судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с  ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Мастер-С» 
Определение № А33-16891/18 от 30.07.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛАД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе судебных приставов, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчики) о взыскании убытков
Определение № А75-1821/18 от 30.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траффик» (далее – ООО «Траффик»)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением к администрации города Сургута о взыскании убытков в размере  2 164 317 руб. 45 коп.
Определение № А71-16299/16 от 30.07.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2017 по  делу № А71-16299/2016 в отношении МУП «ЖКХ «Кама» открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев до 26 января 2018 года, полномочия  руководителя должника, иных органов управления и собственника имущества 
Определение № А56-11964/18/Т от 30.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 31.01.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.01.2018 о признании его несостоятельной (банкротом).
Определение № А29-5634/14 от 30.07.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «КомиДревПром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А56-90236/18 от 30.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПЕТРОГРАДСКОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА к Нотариусу ФИО1   о взыскании страховых взносов в сумме 1 000 руб.
Определение № 03АП-4273/18 от 27.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному  учреждению города Красноярска «Центр реализации социальных проектов» об обязании  муниципальное автономное учреждение города Красноярска «Центр реализации  социальных
Определение № А41-20564/2016 от 27.07.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2017 г. ОАО «ПЭМЗ спецмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28 марта 2018 года.
Определение № А27-4297-42/16 от 27.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года  общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН  4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО «УК  «Заречная», должник) признано банкротом, открыто
Определение № А49-2924/18 от 27.07.2018 АС Пензенской области
установил: ООО «Дал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском  к ООО «Квас Трейд» о взыскании задолженности по договору № 14/П от 01  сентября 2015 года в сумме 10054469 руб. 61 коп.
Определение № ОVGОRОD от 27.07.2018 АС Новгородской области
установил: ООО "МП Шимский водоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных  производств УФССП России по Новгородской области о признании частично незаконным  постановления от 14.06.2018 по сводному
Определение № А29-4939/14 от 27.07.2018 АС Республики Коми
установил: установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А33-797/18 от 26.07.2018 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО3, к индивидуальному предпринимателю  ФИО4 (далее – ответчики) о признании недействительным договора  купли-продажи от 03.07.2015,
Определение № А60-27687/2017 от 26.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и  выявленное или
Определение № А62-8451/2015 от 26.07.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2016  по делу № А62-8451/2015 в отношении должника закрытого акционерного  общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» введена  процедура банкротства – наблюдение. Сообщение о введении процедуры 
Определение № А33-15427/2018 от 26.07.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2018 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А35-10055/16 от 26.07.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» обратилось в суд с  заявлением о признании незаконным заключения технической комиссии Государственной  инспекции строительного надзора Курской области от 05.09.2016 о нарушениях  градостроительного законодательства, допущенных при
Определение № А60-50456/17 от 26.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных
Определение № А39-7490/17 от 26.07.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.11.2017 (резолютивная  часть объявлена 30.10.2017) по делу № А39-7490/2017 ФИО1 признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации  имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2