у с т а н о в и л: решением суда, принятым в виде резолютивной части от 20.03.2017 по делу № А39- 7637/2016 с муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" в пользу акционерного общества "Мордовспецстрой" взысканы задолженность в сумме
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 16 октября 2017 года гражданка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком до 11 апреля 2018 года по заявлению кредитора АКБ «Алмазэргиенбанк» (АО.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Траффик» (далее – ООО «Траффик») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации города Сургута о взыскании убытков в размере 2 164 317 руб. 45 коп.
установил: В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПЕТРОГРАДСКОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА к Нотариусу ФИО1 о взыскании страховых взносов в сумме 1 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛАД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной службе судебных приставов, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчики) о взыскании убытков
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2015 общество с ограниченной ответственностью «КомиДревПром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2017 по делу № А71-16299/2016 в отношении МУП «ЖКХ «Кама» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 января 2018 года, полномочия руководителя должника, иных органов управления и собственника имущества
установил: 31.01.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.01.2018 о признании его несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Заречная», ИНН 4212017500, ОГРН 1024201299430, город Полысаево Кемеровской области (ООО «УК «Заречная», должник) признано банкротом, открыто
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному автономному учреждению города Красноярска «Центр реализации социальных проектов» об обязании муниципальное автономное учреждение города Красноярска «Центр реализации социальных
установил: ООО «Дал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Квас Трейд» о взыскании задолженности по договору № 14/П от 01 сентября 2015 года в сумме 10054469 руб. 61 коп.
установил: установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2017 г. ОАО «ПЭМЗ спецмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28 марта 2018 года.
установил: ООО "МП Шимский водоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новгородской области о признании частично незаконным постановления от 14.06.2018 по сводному
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.11.2017 (резолютивная часть объявлена 30.10.2017) по делу № А39-7490/2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.05.2016 по делу № А62-8451/2015 в отношении должника закрытого акционерного общества «Смоленский трест инженерно-строительных изысканий» введена процедура банкротства – наблюдение. Сообщение о введении процедуры
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области 15 июня 2017 года обратился гражданин ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев кредиторской задолженности в размере 6 957 725 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от «15» июня 2018 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным заключения технической комиссии Государственной инспекции строительного надзора Курской области от 05.09.2016 о нарушениях градостроительного законодательства, допущенных при
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи от 03.07.2015,
