ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-20611/18 от 02.08.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Форэст" (далее по тексту – взыскатель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский хладокомбинат"
Определение № А60-31097/14 от 02.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «ГСК «Югория», ФИО1 обратились в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью Медиа группа «Капитал» о  защите деловой репутации.
Определение № А82-574/18 от 02.08.2018 АС Ярославской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Ярославле обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче  судебного приказа к должнику Общество с ограниченной ответственностью  "Стройподряд" на взыскание финансовых санкций в размере 500
Определение № А49-7115/17 от 02.08.2018 АС Пензенской области
установил: определением от 06.06.2017г. арбитражный суд по заявлению истца обеспечил  исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ника» по делу № А49- 7115/2018 в размере исковых требований 7 692 525,06 руб.
Определение № А79-6259/18 от 02.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: акционерное общество «Чувашторгтехника» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ровер плюс» о взыскании 120000 руб. компенсации за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта/услуг от 26.01.2018 № 61102653497.
Определение № А76-6376/18 от 01.08.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал Строй», ОГРН  <***>, г. Челябинск, обратилось 06.03.2018 с исковым заявлением в  Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной  ответственностью Инжиниринговая компания «Пионер», ОГРН <***>,  г. Челябинск, о
Определение № А84-3086/17 от 01.08.2018 АС города Севастополя
установил: Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации  «Сеастопольгаз» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым  заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя  «Севтеплоэнерго»о взыскании 1 428 694,63 руб. законной неустойки за период с 
Определение № А73-16982/17 от 01.08.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Управление строительства №27» Федеральной службы исполнения наказаний несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-1471/18-С12 от 01.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УГМК-Телеком» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к муниципальному казенному учреждению «Городское  благоустройство» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта   № Ф.2017.184016
Определение № А44-11899/17 от 01.08.2018 АС Новгородской области
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 16.04.2018 по делу №  А44-11899/2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 173004, <...>) введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина.
Определение № А79-6248/17 от 01.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в суд с иском к администрации Шемуршинского района Чувашской  Республики об обязании вынести трансформаторную подстанцию КТП № 14 за  пределы земельного участка с кадастровым номером 21:22:100124:0001,  расположенного по адресу:
Определение № А60-25039/18 от 01.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу работников "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" о взыскании 918 549  руб. 42 коп. выкупной стоимости акций, а также процентов за пользование  чужими денежными средствами.
Определение № А72-8277/18 от 01.08.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ БИЗНЕС ЮНИОН»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «МЕДФЛАГМАН» о взыскании задолженности в  размере 12 500 000 руб. 20 коп.
Определение № А58-5823/16 от 31.07.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 16 октября 2017 года гражданка ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком до 11 апреля 2018 года по заявлению кредитора АКБ «Алмазэргиенбанк» (АО.
Определение № А49-4646/18 от 31.07.2018 АС Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Пензенской области» обратилось в арбитражный суд  Пензенской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда  Пензенской области от 22. 06. 2018 года по делу №
Определение № А31-8689/18 от 31.07.2018 АС Костромского области
установил: акционерное общество "Костромской завод автокомпонентов" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании 1187561 рубль 60 копеек задолженности.
Определение № А39-7637/16 от 31.07.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением суда, принятым в виде резолютивной части от 20.03.2017 по делу № А39- 7637/2016 с муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецавтохозяйство  Саранское" в пользу акционерного общества "Мордовспецстрой" взысканы задолженность в  сумме