ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-3075/17 от 17.01.2018 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с  иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3 с учетом уточнения о прекращении права общей долевой  собственности, обязании произвести раздел в натуре, обязании ФИО1 выполнить  работы по перепланировке, переустройству и
Определение № А19-29194/17 от 17.01.2018 АС Иркутской области
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) (далее взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
Определение № А32-26703/17 от 17.01.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края (далее – взыскатель, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с
Определение № А21-5935/16 от 17.01.2018 АС Калининградской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пугачев Саратовской обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>; зарегистрирован по адресу: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А50-12841/15 от 17.01.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое  акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам  индивидуальному предпринимателю ФИО1,  индивидуальному предпринимателю ФИО2,  обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕСКЫТ» о солидарном  взыскании
Определение № А63-9565/16 от 17.01.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: решением суда от 16.06.2017 в отношении Чичулина Е.В. введена процедура  реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Махотин Илья  Александрович.
Определение № А76-5835/17 от 17.01.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медстекло» обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне о  признании незаконным решения от 15.12.2016 № РКТ-10504000-16/000115 о  классификации в соответствии с ТН ВЭД ТС товара, оформленного по ДТ   №
Определение № А20-67/18 от 17.01.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью аудиторская консалтинговая фирма  «Каббалкаудит» штрафа за предоставление
Определение № А27-27034-12/16 от 16.01.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 650070, <...> 47А-20, ИНН <***> (далее – ФИО4, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, судебное
Определение № А75-9633/16 от 16.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2016 в удовлетворении исковых требований генеральному директору ООО «ЮГРАПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» ФИО2 отказано.
Определение № А60-57351/2011 от 16.01.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при  проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный  управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в
Определение № А79-2435/17 от 16.01.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания  "Атриа" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый
Определение № А21-8127/15 от 16.01.2018 АС Калининградской области
установил: Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А75-15273/16 от 16.01.2018 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юграбурсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А10-75/2018 от 16.01.2018 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (далее - ООО  «Дарханстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее - МВД по Республики Бурятия,  ответчик) о признании недействительной
Определение № А65-18041/14 от 15.01.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани" (далее - комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д-Строй" (далее - ООО
Определение № А45-7621/15 от 15.01.2018 АС Новосибирской области
установил: «Нефтепродукт») о признании незаконными действий конкурсного  управляющего АО «Нефтебаза Красный Яр» Руслякова М.М., выразившиеся  в непринятии мер по сохранности имущества, выразившиеся в  воспрепятствовании в осмотре залогового имущества конкурсным  кредитором.
Определение № А21-1759/17 от 15.01.2018 АС Калининградской области
установил: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с заявлением о признании ООО «Международный финансовый  центр «Европа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А15-2401/17 от 15.01.2018 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РД от 19.06.2017 года ФИО3  (28.06.1968г.р., <...>, СНИЛС 153129374449, дата  смерти – 19.02.2016) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А36-6243/16 от 15.01.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Определением от 11.07.2016 указанное заявление принято к производству. Определением от 09.09.2016 указанное заявление возвращено заявителю.