установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пугачев Саратовской обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>; зарегистрирован по адресу: <...>; далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью аудиторская консалтинговая фирма «Каббалкаудит» штрафа за предоставление
УСТАНОВИЛ: решением суда от 16.06.2017 в отношении Чичулина Е.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Махотин Илья Александрович.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3 с учетом уточнения о прекращении права общей долевой собственности, обязании произвести раздел в натуре, обязании ФИО1 выполнить работы по перепланировке, переустройству и
установил: Определением арбитражного суда от 03 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена – 27.10.2016 года) требования кредитора – Открытого акционерного общества "Алтай-West", к должнику – Закрытому акционерному обществу "Международная строительная компания Альфа"
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ЧЕСКЫТ» о солидарном взыскании
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края (далее – взыскатель, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2017 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: 650070, <...> 47А-20, ИНН <***> (далее – ФИО4, должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, судебное
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атриа" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юграбурсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дарханстрой» (далее - ООО «Дарханстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия (далее - МВД по Республики Бурятия, ответчик) о признании недействительной
установил: Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.11.2016 в удовлетворении исковых требований генеральному директору ООО «ЮГРАПРОМБЕЗОПАСНОСТЬ» ФИО2 отказано.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани" (далее - комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д-Строй" (далее - ООО
установил: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Международный финансовый центр «Европа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецПроект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к министерству экологии Челябинской области (далее – министерство) о признании незаконными пунктов 1.10, 1.11, 3.3, 4.1, 5.4-5.8, подпунктов 7.11.3,
