установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пуско-наладочное предприятие Вектор-А» (далее – заявитель) обратилось в Третейский суд при Некоммерческом партнерстве «Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества «Югра-консалтинг» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2017г. по делу № А19-5912/2017 заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области удовлетворены, арбитражный управляющий ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений республики Башкортостан по городу Агидель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта плюс» о взыскании основного долга в размере 439 566 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтия» (далее ООО «Балтия») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Виалекс» (далее ООО «Виалекс») о расторжении договора аренды № 2013/12/05-1 от 05.12.2013 и взыскании
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ООО «Вега-В» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2016 с ООО «Противопожарная строительная компания «Покровка» в пользу ООО «Смоленская Строительная Компания» по договору субподряда № 3/07.12 от 24.07.2012 взыскана задолженность в сумме 3 796 923, 98 рубля, а также в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2017 по данному делу ОАО «Ильиногорское» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.06.2017 ФИО2 признана банкротом; в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, рассмотрено отчета финансового управляющего назначено на 23.10.2017г.
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО1, г.Екатеринбург обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Кишер", г.Елабуга, при участии третьих лиц – МИФНС № 18 по РТ, г.Казань, ФИО2, о признании недействительным решения единственного
УСТАНОВИЛ: От ИП ФИО1 поступило заявление о замене истца ООО "Триал-Трейд" на правопреемника ИП ФИО1 в связи с уступкой прав требования. Руководствуясь статьями 48, 184-188, АПК РФ,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.03.2014 по заявлению ИП ФИО2 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Цыпочка» (далее – должник).
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Афганец» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ООО «Кубаньжилстрой» на взыскание 35 998 руб. 43 коп. основной задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном
установил: Решением от 12.10.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Форт», Костромская область, г. Шарья (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амеранда», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 41602 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 принято к производству исковое заявление ФИО1 к ООО «ИЛИОН КАПИТАЛ» об обязании ответчика включить ФИО1, в Реестр владельцев ценных бумаг ООО «ИЛИОН КАПИТАЛ»; о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 дивидендов по Договору
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 08 декабря 2016 года в отношении ООО «Электромонтажсетьстрой» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Федеральное казенное учреждение «Стратегическое командование Северного флота» (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита
УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Красноярск-26, Красноярского края, СНИЛС №<***>, ИНН <***>, адрес места регистрации: <...>) (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом и введении процедуры
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилуправление" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Ульяновская средняя общеобразовательная
