установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональное ипотечное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: В материалы дела от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, оставлено судом открытым. Заявитель поддержал заявленные требования.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – общество, ООО «Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к потребительскому кооперативу «Сервисный морской центр «Аврора» (далее – кооператив, ПК «Сервисный морской центр «Аврора») о государственной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее - истец) обратилось к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (как единственный участник ООО «Угли Кузбасса») обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Угли Кузбасса» в котором просил:
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось министерство транспорта и автомобильных дорог Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий УФК по Нижегородской области по проведению в период с 08.11.2017 по 10.11.2017 внеплановой камеральной проверки в отношении
УСТАНОВИЛ: в рамках настоящего спора ответчик заявил ходатайство о проведении судебно-лингвистической экспертизы, просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Поселок» (далее по тексту – должник, ООО «Поселок») признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыто конкурсное
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Строительное объединение «М-ИНДУСТРИЯ» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Кауровой Нины Михайловны о процессуальном правопреемстве первоначального заявителя на правопреемника –
УСТАНОВИЛ: муниципальное автономное учреждение культуры «Магнитогорский драматический театр им. А.С. Пушкина» (далее – истец, МАУК «Магнитогорский драматический театр им. А.С. Пушкина»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Полет» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Горводоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 897 от 17. 08. 2017 года, согласно которому просит принять преамбулу и пункты
УСТАНОВИЛ: 15.11.2017 по инициативе конкурсного управляющего состоялось собрание кредиторов должника ООО Офисный центр «Шевченко 9» со следующей повесткой:
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – истец, МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению федеральной миграционной службы по Челябинской области (далее –
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина. Заявленные требования основаны на положениях ст. 213.4 и абз. 8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2017 по заявлению ООО «Заводоуковский маслозавод» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Земля» (далее – должник, ООО «Земля»).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.05.2017г. в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края (далее – взыскатель, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с
УСТАНОВИЛ: решением суда от 16.06.2017 в отношении Чичулина Е.В. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Махотин Илья Александрович.
УСТАНОВИЛ: организация научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – Организация)
