установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: Определением арбитражного суда от 29 января 2018 года судом восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ Арбитражного суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года по делу № А78- 17272/2017 о взыскании с индивидуального
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) Бурджанадзе Валерьяна Шотаевича (далее – должник), возбужденное по заявлению должника.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬСКИЙ ЗАВОД ФАНЕРЫ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНЛЕСТРЕЙД» (ответчик - 1) и к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛЕСОГОРСКЛЕС» (ответчик - 2) с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, поскольку руководителем ООО «Промстрой-Инжиниринг» ФИО2, не исполнены обязанности по передаче документации и имущества должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимирский центр та- ры» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявле- нием к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрегион» о взыскании 1 341 916 руб. 64 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Портал», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Промпривод», г.Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 500 руб. 00 коп. с индивидуального предпринимателя ФИО1 за непредставление в установленный срок сведений о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2017 года ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Краснощеково Краснощековского р-на Алтайского края, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,) (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), и в
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2017 (дата объявления резолютивной части решения) ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Апачинского сельского поселения» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Машиностроительный завод» ФИО1 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными результаты торгов посредством публичного предложения №0033988 от 19.10.2018 г. по реализации имущества ООО
УСТАНОВИЛ: Истец (с учетом принятых судом уточнений) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику о взыскании 4714094 руб. 96 коп., в том числе: 4514798 руб. 79 коп. долга по договору поставки № 6403-16-0052 от 17.06.2016, 199296 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими
установил: Решением от 22.12.2014 ООО «Плюсса-Трейд» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (далее – ООО «Строительная компания Прогресс», должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по иску Правительства Севастополя к NEWKORP MANAGEMENT LTD, PELURIA LIMITED, GALEON FINANCE LIMITED, KOWALIND LTD, TECHLAND EXPERTS LIMITED об истребовании в собственность города Севастополя из незаконного владения
У С Т А Н О В И Л: ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью аудиторская консалтинговая фирма «Каббалкаудит» штрафа за несвоевременное
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2015 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхневилюйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее, в том числе – ГУ – УПФ РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС (Я), Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче
установил: Арбитражный суд Республики Бурятия рассматривая дело № А10-5302/2017 по иску закрытого акционерного общества «Аэроплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новости» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 рублей – компенсации
