УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сервис электропогружных установок" обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазодобывающее управление "Майорское" с исковым заявлением о взыскании 9 739 834 руб. 95 коп., в том
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Белгородской области поступило судебное поручение Хозяйственного суда Харьковской области Украины о вручении Обществу с ограниченной ответственностью «Ветеринарная Торговая Сеть» (308015, <...>) определения суда от 19.12.2017.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.03.2017 года ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Краснощеково Краснощековского р-на Алтайского края, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,) (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), и в
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2017 (дата объявления резолютивной части решения) ликвидируемый должник - муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство Апачинского сельского поселения» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 500 руб. 00 коп. с индивидуального предпринимателя ФИО1 за непредставление в установленный срок сведений о
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСОЛЬСКИЙ ЗАВОД ФАНЕРЫ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНЛЕСТРЕЙД» (ответчик - 1) и к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛЕСОГОРСКЛЕС» (ответчик - 2) с требованием о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимирский центр та- ры» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявле- нием к обществу с ограниченной ответственностью «Трансрегион» о взыскании 1 341 916 руб. 64 коп.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, поскольку руководителем ООО «Промстрой-Инжиниринг» ФИО2, не исполнены обязанности по передаче документации и имущества должника.
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) Бурджанадзе Валерьяна Шотаевича (далее – должник), возбужденное по заявлению должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Портал», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Промпривод», г.Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил: Решением от 22.12.2014 ООО «Плюсса-Трейд» признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по иску Правительства Севастополя к NEWKORP MANAGEMENT LTD, PELURIA LIMITED, GALEON FINANCE LIMITED, KOWALIND LTD, TECHLAND EXPERTS LIMITED об истребовании в собственность города Севастополя из незаконного владения
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Машиностроительный завод» ФИО1 обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными результаты торгов посредством публичного предложения №0033988 от 19.10.2018 г. по реализации имущества ООО
УСТАНОВИЛ: Истец (с учетом принятых судом уточнений) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчику о взыскании 4714094 руб. 96 коп., в том числе: 4514798 руб. 79 коп. долга по договору поставки № 6403-16-0052 от 17.06.2016, 199296 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прогресс" (далее – ООО «Строительная компания Прогресс», должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью аудиторская консалтинговая фирма «Каббалкаудит» штрафа за несвоевременное
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2015 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Арбитражный суд Республики Бурятия рассматривая дело № А10-5302/2017 по иску закрытого акционерного общества «Аэроплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новости» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 рублей – компенсации
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхневилюйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (далее, в том числе – ГУ – УПФ РФ в Верхневилюйском улусе (районе) РС (Я), Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Чернышевский теплоэнергетический комплекс" городского поселения
