ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А05-1075/18 от 06.02.2018 АС Архангельской области
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области (далее – взыскатель, фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник, предприниматель) о
Определение № А33-29227/2017 от 06.02.2018 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Водстрой» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1, к  ФИО2 (далее – ответчики) о признании недействительной  сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПромТЭК», заключенной между  ФИО1 и ФИО2, о  применении
Определение № А83-14641/2017 от 06.02.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙДЕТАЛЬ-СЕРВИС»  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Акционерному  коммерческому банку «Национальный кредит» о признании правоотношений  прекращенными.
Определение № А60-29537/17 от 06.02.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника
Определение № А73-11184/15 от 06.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амуршина-Хабаровск» (далее - ООО «Амуршина-Хабаровск», должник) по заявлению ликвидатора должника.
Определение № А78-837/18 от 06.02.2018 АС Забайкальского края
установил: Администрация городского округа "Город Чита" обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАСМА" задолженности в сумме 92 550 рублей 99 копеек по договору аренды земельного участка
Определение № А72-5452-15/17 от 06.02.2018 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 19.04.2017г. ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее – ПАО Сбербанк)обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, должник), включении в реестра требований кредиторов
Определение № А06-10438/17 от 06.02.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «Амега» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный технический университет» о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона в
Определение № А12-11196/11 от 06.02.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.08.2011 общество с ограниченной ответственностью «КЛОН» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Определение № А40-11010/18-68-77 от 06.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 к производству принято заявление АО "ВЭБ-Лизинг" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торговой -промышленной Палате Российской Федерации 
Определение № А73-5373-4321/17 от 05.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 30.06.2016 между ООО «Евро-Снаб» (займодавец) и ООО «Амуркамень» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в сумме 10 000 000 руб.; заемщик обязуется возвратить заемные средства и начисленные на них
Определение № А03-20683/2016 от 05.02.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авелон» (далее – общество  «Авелон») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А19-11830/16 от 05.02.2018 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2016 ликвидируемый должник - ООО «Иркутская ремонтная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664003, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А55-6250/2009 от 05.02.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2009 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО фирма «СИЭГЛА», 445008, Самарская область, Тольятти, ул. Громовой, 31А, ИНН <***>, ОГРН <***>.
Определение № А40-20070/17-71-29Ф от 05.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 01.02.2017г года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора гр. ФИО1 (<...>) о признании гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Украина, г. Запорожье, ИНН <***>, СНИЛС не указан, адрес
Определение № А56-10531/14 от 05.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «ГидравликСервис» обратилось с заявлением о признании ООО «Техсоюз» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием долга в размере 446 550 руб.
Определение № А56-101273/17 от 05.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО1 с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А21-6191/16 от 05.02.2018 АС Калининградской области
установил: 17.08.2016 ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника ООО «Балтикумс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А62-4150/17 от 05.02.2018 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17 июля 2017 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А56-68320/2016/Т от 05.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – кредитор) обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  включении задолженности в размере 1 239 404 043,39 руб. в реестр требований  кредиторов ООО «Стройбаза «Рыбинская» (далее – должник).
Определение № А12-47006/15 от 02.02.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  предприниматель, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании  незаконными действий администрации
Определение № А04-181/18 от 02.02.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по договору аренды недвижимого