у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды» (ОГРН <***>, далее – МКУ «Градостроительный центр города Вологды», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 03 февраля 2017 года (резолютивная часть объявлена 30 января 2017 года) должник - Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис-Нева» (далее ООО «ЭнергоСервис-Нева») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2017 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 1 364
установил: 26.11.2015 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФИО1 о признании гражданина Российской Федерации Лингиса Казимераса Иозо банкротом.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по договору аренды недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал района имени Лазо Хабаровского края» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 рабочего поселка Переяславка
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2017 года, в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.04.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сборочный комплекс автомобильной техники» (далее – ООО «СКАТ», должник).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «БИО ТЭК-С» (далее - ООО «БИО ТЭК-С», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии атомных систем» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о признании договора № 277-сп от 08.08.2014г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.07.2017 (резолютивная часть оглашена 10.07.2017) суд признал АО «ЮМЭК» несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда от 01.11.2017 должник – ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2016 по делу А60-53971/2015 требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» включены в реестр требований кредиторов должника (ООО «Юмакс-Центр») в размере 35 777 702,45 руб. задолженности по кредиту, 1 843 243,05 руб. процентов за
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «Перфект» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании основного долга в размере 758 361 рубля и неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Белгородской области поступило судебное поручение Хозяйственного суда Харьковской области Украины о вручении Обществу с ограниченной ответственностью «Ветеринарная Торговая Сеть» (308015, <...>) определения суда от 19.12.2017.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Кемеровский социально-инновационный банк» (далее – заявитель, АО «Кемсоцинбанк», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице отделения по Кемеровской области Сибирского главного
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2015 возбуждено производство по заявлению закрытого акционерного общества «Межмуниципальная водопроводная компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рощинские коммунальные
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сервис электропогружных установок" обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазодобывающее управление "Майорское" с исковым заявлением о взыскании 9 739 834 руб. 95 коп., в том
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2017 в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
