установил: заместитель прокурора Пензенской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Знаменско-Пестровского сельсовета Иссинского района Пензенской области (далее – ответчик, администрация) по неисполнению Федерального
установил: заместитель прокурора Пензенской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области (далее – ответчик, администрация) по неисполнению Федерального закона
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ) 04.10.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий АМС МО Ардонского района незаконными, выразившиеся в нарушении требований пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ, об обязании АМС МО Ардонского
установил: 04 октября 2017 года Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее – УФК по Забайкальскому краю) о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 30.03.2017 должник Костров Владимир Александрович признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина до 27.07.2017, финансовым управляющим утвержден Овчинников В.А.
установил: ООО «Нева-Лайт» (Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, дом 14, пом. 222; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЛЮМЕН-ГРУПП» ( 192238, Санкт-Петербург, ул. Турку, 12, к. 3, лит. А; ОГРН <***> )
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.04.2017 (резолютивная часть оглашена – 27.04.2017) в отношении ООО «Интертехника» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: решением арбитражного суда от 09.11.2016 (резолютивная часть объявлена 07.11.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 07.03.2017. Финансовым управляющим утвержден – ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу №А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определениями
установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Курганской области (далее – заявитель, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 03.05.2017 по делу №А29-1782/2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (отчет финансового управляющего о
У С Т А Н О В И Л: 16 июня 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Передвижная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Маккас» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «А И КО» о взыскании.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Энергосервисная компания» (далее – должник).
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Тоннельный отряд № 44» (далее – должник) обратился конкурсный управляющий ОАО «Тоннельный отряд № 44» ФИО4 (далее - заявитель) с заявлением об установлении следующего размера оплаты услуг
УСТАНОВИЛ: определением от 10.02.2017 Арбитражным судом Нижегородской области принято к производству заявление ИП ФИО4 о признании ООО «Богородская нефтебаза» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.04.2012 ООО «Аскон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТД "Новый свет" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Вариант" задолженности по договору поставки № 28 от 01.11.2016 г. в размере 101 596,35 руб., расходов по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017, и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05 мая 2017 исковые требования удовлетворены.
