УСТАНОВИЛ: В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю с заявлением о признании
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2021 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6.
установил: 12.05.2022, 14.07.2022 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейших обязательств перед кредиторами, с указанием на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
установил: решением Арбитражного суда Республики Тыва от «27» июня 2022 года по делу № А69-903/2022 отказано в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 к Отделу технологического и энергетического надзора по Республике Тыва Енисейского управления Федеральной службы по
установил: Индивидуальный предприниматель Салимгараева Альбина Фаридовна (далее – Истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Франчайзинговая компания «Стратегия развития»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 03.03.2022) общество «ГК Эксперт-Финанс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03.09.2022,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.04.2019 принято к производству Арбитражного суда Мурманской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение флота» о признании акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – АО «ММП», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании по договору аренды лесного участка от 30.12.2020 №1-242/2020/2021 задолженность за апрель 2022 года в размере 95 030
У СТ А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2019 ООО «Аэробус» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Илья Владимирович.
установил: Определением суда от 06 сентября 2018 года заявление принято к производству и рассмотрению в судебном заседании под председательством судьи В.Д. Барминой.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2021 в составе судьи Волковой И.А. Сирота Анатолий Петрович (далее - ФИО2) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области обратился с заявлением ФИО1 (далее – ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.12.2021 заявление принято, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Уральского округа от общества «КА «Содействие» 14.07.2022 поступило заявление об отводе судьи Кудиновой Ю.В. от рассмотрения кассационной жалобы общества.
установил: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.09.2016 (резолютивная часть от 21.09.2016) Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Урожайное» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПроКом» о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2022 (резолютивная часть от 20.01.2022) должник – ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном
установил: Орловская городская общественная организация инвалидов «Апроксима» (далее – заявитель, ОГООИ «Апроксима») обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее- ответчик, Управление), в котором
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью "Манхэттен"
