УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротствеФИО1, инициированного кредиторомФИО7, определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2019 удовлетворено заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой договор купли-продажи (купчая) от 02.07.2017 земельного участка,
установил: Арбитражным судом 06.07.2022 выдан судебный приказ о взыскании с должника - Акционерного общества Торговый дом «Регион» (690074, Приморский край, Владивосток город, Снеговая <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2019, ИНН: <***>, КПП: 254301001) в пользу
УСТАНОВИЛ: В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы: анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными
установил: 12.05.2022, 14.07.2022 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейших обязательств перед кредиторами, с указанием на то, что все мероприятия в рамках названной процедуры завершены.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю с заявлением о признании
У СТ А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2019 ООО «Аэробус» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Илья Владимирович.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2021 в отношении ФИО1 (ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3.
установил: Индивидуальный предприниматель Салимгараева Альбина Фаридовна (далее – Истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Франчайзинговая компания «Стратегия развития»
установил: Определением суда от 06 сентября 2018 года заявление принято к производству и рассмотрению в судебном заседании под председательством судьи В.Д. Барминой.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.04.2019 принято к производству Арбитражного суда Мурманской области заявление общества с ограниченной ответственностью «Обеспечение флота» о признании акционерного общества «Мурманское морское пароходство» (далее – АО «ММП», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 03.03.2022) общество «ГК Эксперт-Финанс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 03.09.2022,
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании по договору аренды лесного участка от 30.12.2020 №1-242/2020/2021 задолженность за апрель 2022 года в размере 95 030
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Уральского округа от общества «КА «Содействие» 14.07.2022 поступило заявление об отводе судьи Кудиновой Ю.В. от рассмотрения кассационной жалобы общества.
установил: определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2022 возбуждено дело о признании банкротом гражданина ФИО1 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком 6
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.10.2021 в составе судьи Волковой И.А. Сирота Анатолий Петрович (далее - ФИО2) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее –
установил: Орловская городская общественная организация инвалидов «Апроксима» (далее – заявитель, ОГООИ «Апроксима») обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее- ответчик, Управление), в котором
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области обратился с заявлением ФИО1 (далее – ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 28.12.2021 заявление принято, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ "Миллениум Банк" (ЗАО) определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021, признано доказанным наличие оснований
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2022 (резолютивная часть от 20.01.2022) должник – ФИО1, признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Гибкая печатная электроника и фотоника» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 34943741 руб.
установил: решением от 17.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
