установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2015 МП г.о. Самара «Коммунальник», г. Самара, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен: - о взыскании 932.261 руб. 45 коп. основного долга, 63.236 руб. 20 коп. неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 253 руб. 79 коп. процентов за пользование кредитом.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО2 08.10.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пищекомбинат» (далее - ООО «Пищекомбинат», должник).
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 46 по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности учредителя ООО ПМУ «НЕФТЕГАЗРЕМОНТ» ФИО1 за неисполнение судебного акта по данному делу.
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 20 апреля 2016г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 30.04.2016.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 22.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СеверМАЗ-Сервис» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Окатьев А.А.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2015 в отношении должника - ФИО2, введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена член саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Континент» - ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2015 должник - общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская Строительная Компания» (ООО «НСК») (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Удар» (ООО «Коллекторское агентство «Удар», должник), с заявлением о признании муниципального предприятия города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению
УСТАНОВИЛ: ООО "ПИК-КОМФОРТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к КОМИТЕТУ ПО ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК о признании недействительным отказа в допуске к участию в конкурсе и о признании
установил: ФИО1 (далее – заявитель, податель апелляционной жалобы) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обязании Красноярского краевого военкомата произвести перерасчет сумм, подлежащих возмещению за расходы, произведённые на путь следования в санаторий МО «Ялта» и
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 46 по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к ответственности учредителя ООО «ФУДКОМПЛЕКС» ФИО1 за неисполнение судебного акта по данному делу.
УСТАНОВИЛ: ООО "Газтех" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ЗАО ПКФ "Гефест ВПР" с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ требованием о взыскании 225 274 руб. 61 коп.
У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2016 года конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Барнаул ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разногласиях с уполномоченным органом в порядке ст.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2015 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкобувьторг» ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк (далее – ООО «Новокузнецкобувьторг», должник) - признано банкротом, открыто
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 финансовых санкций в размере 330 руб. за предоставление
установил: общество с ограниченной ответственностью ГАРАНТ (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене определений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Муниципальному автономному учреждению культуры города Тюмени «Дом культуры и творчества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромстрой» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно- Строительная компания «Эргоном» (далее по тексту - ответчик), с привлечением 3-его
