ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-25224/15 от 08.11.2016 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техпромстрой» (далее по  тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-  Строительная компания «Эргоном» (далее по тексту - ответчик), с  привлечением 3-его
Определение № А40-251056/15 от 07.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 46 по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении к ответственности учредителя ООО «ПРИЗМА» Келеша Хюсню за  неисполнение судебного акта по данному делу.
Определение № А40-251070/15 от 07.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 46 по г. Москве обратилось в арбитражный суд с заявлением  о привлечении к ответственности учредителя ООО «ИНФОРМАЦИОННЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ МАРКЕТИНГА» ФИО1 за неисполнение судебного акта по  данному делу.
Определение № А33-23579/15 от 07.11.2016 АС Красноярского края
установил: в рамках дела № А33-23579/2015 Арбитражным судом Красноярского края рассматривалась обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «СибРечТранс» о признании акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» банкротом.
Определение № А27-18233/16 от 07.11.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ВТБ 24 (ПАО), истец)  02.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Гасановой Анастасии Николаевне (ИП Гасанова  А.Н., ответчик) о взыскании 1 501 812 руб. 33 коп., в том числе:
Определение № А32-37356/16 от 07.11.2016 АС Краснодарского края
Установил: ПАО «КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (далее – Банк,  заявитель) обратилось с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество: ценные  бумаги – инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости  «Проектный капитал», принадлежащие ООО «Контакт» в
Определение № А55-907/15 от 07.11.2016 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2015г. Общество с  ограниченной ответственностью Фирма «Сервис», г. Тольятти, ИНН <***> признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  Конкурсным управляющим должника утверждена
Определение № А12-20226/16 от 07.11.2016 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 16.06.2016 заявление  ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано  обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реализации  имущества гражданина. Определением суда от 16.09.2016 финансовым управляющим
Определение № А29-3229/12 от 03.11.2016 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2012 ООО «Северные котельные» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А55-4272/16 от 03.11.2016 АС Самарской области
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о  признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя  заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательным  платежей и просила суд включить в реестр требований кредиторов должника сумму
Определение № А71-3258/16 от 03.11.2016 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙГАЗ»  г.Ижевск (далее – ООО «СПЕЦСТРОЙГАЗ», истец, общество) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом ходатайства об  уменьшении размера исковых требований, принятого судом на основании ст.  49 Арбитражного
Определение № А84-2156/16 от 03.11.2016 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя (далее – суд) находится дело по заявлению гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Определение № А52-2034/16 от 03.11.2016 АС Псковской области
установил: открытое акционерное общество «Северо-Западная пригородная пассажирская компания»  (далее ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания») обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с иском к Государственному финансовому  управлению Псковской области (далее Финуправление), к
Определение № 13АП-4345/2011 от 03.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.08.2010 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Кировский  транспортник» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство сроком на
Определение № А70-16483/15 от 03.11.2016 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2016 года ООО «Кадровик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначена ФИО1.
Определение № 08АП-15136/2016 от 03.11.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Фармацевтическое Бюро» об обязании исполнить обязательства по  соглашению от 07.05.2013 б/н.
Определение № А32-21774/15 от 03.11.2016 АС Краснодарского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Полисервис» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю Багдасаряну Андрею Робертовичу о взыскании 330 000 руб.
Определение № А08-2698/15 от 03.11.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился в  Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику об истребовании из  незаконного владения ответчика крупный рогатый скот в количестве 50 (пятьдесят)  голов крупного рогатого скота с
Определение № 08АП-15136/2016 от 03.11.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Фармацевтическое Бюро» об обязании исполнить обязательства по  соглашению от 07.05.2013 б/н.