установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (далее – ООО "ПРЕСТИЖ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.04.2013 возбуждено дело № А76-6593/2013 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Технопром» (далее - общество «Технопром», должник) (ранее, до переименования –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Российское лесопромышленное перестраховочное
УСТАНОВИЛ: предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В обоснование заявления об отводе УФМС России по Курской области ссылается на то обстоятельство, что у заявителя имеются сомнения в беспристрастности судьи
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВОУРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском об истребовании из незаконного владения у АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВАШ ЛИЧНЫЙ БАНК» принадлежащего ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
установил: общество с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫХ И ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ис- ком к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание и
У С Т А Н О В И Л: Определением от 16.10.2015 арбитражным судом Алтайского края к производству принято заявление ФИО3, г. Барнаул Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Челябинской области 07.12.2015 вынесено решение о взыскании с ООО «Ямалнефтесервис» в пользу ООО ТД «ПолярТрансАвто» сумму основного долга в размере 40 590 руб. 20 коп., неустойку в размере 6413 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в размере 2000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 07.05.2009 в отношении ООО «Челябэнергосетьстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Фирма «Резерв» (далее – ЗАО «Фирма «Резерв», ответчик) о ликвидации закрытого акционерного общества «Фирма «Резерв». Также просил назначить ликвидатора из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта Трейд " о взыскании 89 596,50 долларов США.
УСТАНОВИЛ: АО "ДИПСТРОЙСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "ГЕРМЕС ТРЕЙД" о взыскании предварительной оплаты в сумме 380278 руб. 65 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Торговая Компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Казначеевой Татьяне Сергеевне (далее: ИП Казначеева Т.С.) о взыскании 50 085 руб. 06 коп. из них: 48 469 руб. основного
установил: открытое акционерное общество коммерческий банк «Центр инвест» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Отделения по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от
У С Т А Н О В И Л: 24.12.2015 в арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба открытого акционерного общества «Линевский племзавод», пос. Линевский Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице внешнего управляющего ФИО1 на действия временного управляющего
УСТАНОВИЛ: 01.06.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ООО Компания «Тиконс» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.06.2015 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западное-М» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по следующим исполнительным производствам:
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 08.02.2016 поступило заявление ФИО1 (действующей в интересах несовершеннолетней дочери) о признании ФИО2 несостоятельным банкротом по правилам банкротства физического лица.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация города Арзамаса с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
установил: ФИО1, являясь участником ООО «Новочебоксарскхиммонтаж», обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новочебоксарскхиммонтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики,
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2013 ООО «Текнодом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Член производственного кооператива «Удел» ФИО1, г.Оренбург обратился в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу «Удел», п.Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область о признании недействительным и отмене решения общего собрания производственного
