ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-13984/2014 от 28.09.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Федерация строительства" обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ТД ПЗМК" о взыскании  3843366 руб. 49 коп., в том числе: 3804999 руб. 37 коп. – сумма  неосновательного обогащения, образовавшаяся на стороне ответчика в 
Определение № А08-4690/15 от 28.09.2015 АС Белгородской области
установил: ФИО1 обратился в Вейделевский районный  суд Белгородской области с заявлением об отмене ответа начальника  территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской
Определение № А58-1222/14 от 28.09.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоИзолит-Групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера к открытому акционерному обществу холдинговая компания "Якутуголь" о признании должника несостоятельным
Определение № А47-5747/15 от 28.09.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хитон Плюс»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спарк» (далее – ответчик) о взыскании 440306,26 руб., из которых 565026, 60 руб. сумма основного
Определение № А08-4690/15 от 28.09.2015 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Вейделевский районный  суд Белгородской области с заявлением на ответ на обращение начальника  территориального отдела управления Роспотребнадзора по Белгородской  области в Валуйском районе от 14.04.2015.
Определение № А10-5798/15 от 25.09.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стаф» (далее –  Общество) обратилось в суд с заявлением к Республиканской службе государственной  жилищной инспекции (далее – Служба) о признании незаконным и отмене предписания   № 001-п/15-П-4 от 2 сентября 2015 года.
Определение № А25-1655/15 от 25.09.2015 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской  Республике (далее – истец) обратилось в суд с иском к Министерству имущественных и  земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее-ответчик) и просит:
Определение № А55-22207/14 от 25.09.2015 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Бегемот», 446201, <...> б ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
Определение № А19-8163/15 от 25.09.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (далее –  Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о  признании незаконным предписания Управления надзорной деятельности и  профилактической работы Главного управления Министерства
Определение № А56-52346/12 от 24.09.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда от 17.01.2013, заявление ООО "Центральное Коллекторское Агентство" признано обоснованным, в отношении ЗАО «Копорье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
Определение № А07-11427/14 от 24.09.2015 АС Уральского округа
У С ТА Н О В И Л: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Центральный
Определение № А33-13849/15 от 24.09.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью УК «Жилбытсервис» (далее – должник) банкротом.
Определение № А33-17637/15 от 23.09.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному  образовательному учреждению высшего профессионального образования «Красноярский  государственный аграрный университет»; к
Определение № А27-12094/15 от 23.09.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 августа 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортно-машиностроительная группа», город Новокузнецк общества с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортно-машиностроительная
Определение № А46-4871/15 от 23.09.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» города Омска (далее - ОАО  «ОмскВодоканал», заявитель) 27.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Омской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Агросервис-ЖКХ» Омской области
Определение № 17АП-11695/2015 от 23.09.2015 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л Закрытое акционерное общество «Ижевский опытно-механический  завод» г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Каури» г. Ижевск о взыскании 102 526 377 руб. 54 коп. убытков,  причиненных
Определение № 07АП-4180/2015 от 23.09.2015 АС Западно-Сибирского округа
установил: прокурор Локтевского района Алтайского края (далее – прокурор) обратился  в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной  статьей 14.45 Кодекса Российской
Определение № А45-16573/15 от 23.09.2015 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 11.08.2015 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Версус» о признании несостоятельным (банкротом) потребительский кооператив (далее – ПК) «Прокопьевский», в котором заявитель указывает на наличие просроченной задолженности в размере 315
Определение № А24-968/14 от 23.09.2015 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 20 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Инновации в строительстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 683023, <...>) (далее – ООО «Инновации в
Определение № А03-11576/14 от 23.09.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 22.09.2015 В Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее по тексту, - заявитель) общества с ограниченной ответственностью КХ «Восход» (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Ракиты Михайловский район Алтайского
Определение № 21АП-1782/2015 от 23.09.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2015 по делу №А83-17196/2007 ОАО "Красноперекопское" признано банкротом. Открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО1. Поручено исполняющему обязанности
Определение № 18АП-3762/2015 от 22.09.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 30.04.2014 закрытое акционерное общество «СТРОЙ  ИНЖИНИРИНГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении  него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным  управляющим назначен ФИО7.