УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав) обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 35854/13/38/69, возбужденного
у с т а н о в и л: Решением суда от 10 июля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «СибНИИуглепроект», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Кемерово (далее – ООО «СибНИИуглепроект», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от
Установил: Рассматривается заявление ООО «Клуб коллекционеров» о признании сделки недействительной (договор № 31-33 от 30.03.2005) к ответчику ФИО2. Представитель ООО «Клуб коллекционеров» поддерживает заявление.
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 должник - ООО «Кармель» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Управление записи актов гражданского состояния Республики Тыва обратилось с заявлением в арбитражный суд к Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва о признании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.06.2014 № 42, требования
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий и должник пояснили об отсутствии возражений относительно включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Арматурщик», г. Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - ФИО1, г. Набережные Челны, о признании недействительными договоров аренды нежилого помещения № 1А от 11.07.2013, № 2А от 11.06.2014 и № ЗА от 11.04.2014
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 декабря 2014 требования ФИО1 признаны обоснованными, в отношении ООО "РегионФинансКомплекс" введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание по вопросу перехода к следующей процедуре банкротства, временным
установил: администрация Свечинского района Кировской области (далее – ответчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта Арбитражного суда Кировской области от 17.06.2014 по делу № А28-1936/2014 сроком на один
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Строительные технологии» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Публичного акционерного общества "МАЛИНСКАЯ БУМАЖНАЯ ФАБРИКА-ВАЙДМАНН"обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "СИЗ" о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» (далее – должник) банкротом.
установил: ООО «Управление имуществом и Консультационные услуги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к товариществу собственников жилья «Шуваловский Дом» (далее – ответчик, ТСЖ), в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Северный Профиль» (далее – общество «Северный Профиль») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к банку о применении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика действительной стоимости доли в уставном капитале в размере 4674530 руб. в
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) об истребовании у арбитражного управляющего ФИО2 реестры требований кредиторов и реестр требования жилых площадей по делу А32-23197/2013 о банкротстве ООО «Лукоморье».
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Аврора» признано банкротом, введено конкурсное производство на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ООО «Офис Риэлти» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным Решения ИФНС России №31 по г. Москве от 03.02.2015г. №14/20041 о привлечении ООО «Офис Риэлти» к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 21.04.2014 по делу № А41-70014/13 в отношении ИП ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
