установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утверждена арбитражный управляющий ФИО8
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 12.02.2013 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецэнергомонтаж». Решением арбитражного суда от 29.12.2014 ООО «Спецэнергомонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Алекс LTD» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к отделу образования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о включении в реестр кредиторов четвертой очереди
УСТАНОВИЛ: ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве истца с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Ивановское» на Государственное бюджетное учреждение города Москвы
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.10.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Групп» (далее – ООО «Энерго-Групп») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НПВ» (далее – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2014 ООО «Центральное») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 03.06.2015).
УСТАНОВИЛ: 13.02.2013 ООО "ИнвестХорс" по каналу электронной связи обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГБУ СО "Центр развития туризма Свердловской области" в связи с чем просило:
УСТАНОВИЛ: Судья Яркова С.В. рассматривает ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника (денежные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго - Канск»
установил: Коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК» ООО обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Северная Торговая Компания», ООО «Северо-Западная торговая компания» о взыскании долга 25 000 000 руб., 61 643 руб. 84 коп. процентов по ссудной задолженности
УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением от 09.04.2007 по делу А76-16699/2006 удовлетворены исковые требования о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества (трансформаторные пункты, линии электропередач, кабельные линии электропередач, воздушно- кабельные линии,
установил: 14.11.2014 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении общества с ограниченной ответственностью Фирма «ТЭРС» (630004, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом рассмотрено арбитражное дело № А60-50156/2013, начатое по иску ГУП СО "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ МУГИСО" – обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика НОБФ "Город без наркотиков" задолженности по арендным платежам в размере 917 764
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2013 принято к производству заявление ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное машиностроение» (далее - ООО «Промышленное машиностроение», Общество, должник) несостоятельным
установил: В арбитражный суд ЧР поступило требование кредитора ЗАО «Асет» о включении суммы неустойки в размере 52 565 040, 00 рублей в реестр требований кредиторов ГУП «Спецстрой».
УСТАНОВИЛ: Обращаясь настоящим заявлением, инспекция указывает на необоснованность произведенных конкурсным управляющим расходов. Пунктом 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2015 у автономной некоммерческой организации «Сибирский третейский суд» истребованы доказательства: регламент суда, дело №4601-СТС/СП.
УСТАНОВИЛ: 22 марта 2013 года было возбуждено дело № А41-10672/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Топливный сервис Аэропортов» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 (далее – заявитель, судебный пристав) обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 35854/13/38/69, возбужденного
