У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 20.05.2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Пристанский», с.Нижняя Гусиха Усть-Пристанского района Алтайского края, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признан банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ходатайствует об истребовании в Управлении по государственному строительному надзору Орловской области ежеквартальной отчетности заказчика-застройщика Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-«М» в отношении строительства жилого дома по
у с т а н о в и л : Администрация города Вологды (далее - Администрация, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» (далее - ЗАО «Горстройзаказчик», ОГРН <***>) о взыскании 3 265 132 рублей 35 копеек задолженности по арендной
УСТАНОВИЛ: Россолова Галина Николаевна (далее – истец) обратилась в суд с требованием к ОАО «ЦУМ» (далее – ответчик) о признании недействительным решения заседания совета директоров от 10.11.2014 г. по вопросу №6 повестки дня об одобрении проекта мирового соглашения с Паниным А.А., в результате
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 01.07.2014г.) общество с ограниченной ответственностью «Горстрой- Подряд» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Информационно- консалтинговый центр «ЕВА», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 08.12.2009 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06 мая 2014 года по делу №А39-1278/2014, должник – общество с ограниченной ответственностью "Техностройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Саранск, признано несостоятельным (банкротом) с применением норм
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее - должник, ООО «Меркурий) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «МТС-Банк» предъявило исковые требования к открытому акционерному обществу «РУ-Энерджи Групп» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки № 0049-20-1/13-К-З-1 от 05.09.2013.
у с т а н о в и л: решением от 08 октября 2014 года ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введено конкурсное производство на пять месяцев, установлен срок для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 по 08.12.2014. Определением
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Центральная пригородная пассажирская компания» (далее - ОАО «Центральная ППК»), г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской области в лице Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2014 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, город Ленинск-Кузнецкий, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – ИП ФИО5, должник) введена процедура банкротства – наблюдение, судебное разбирательство по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.04.2013 индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1 (далее – ИП ФИО5 КФХ ФИО1) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: 19.09.2014 г. ООО "Мелиор Кейтеринг" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Гринвуд" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: Частное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 234 открытого акционерного общества «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия (далее - Пенсионный фонд) о
У С Т А Н О В И Л: Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансСервис» (далее – ООО «ПромТрансСервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску с заявлением о признании недейст- вительным решения от 13.01.2014 № 8/3-29в о
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кибор" о взыскании задолженности за водопотребление и водоотведение без средств измерения (за самовольное
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Арктика-строй" о взыскании оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальщик+" о взыскании оплаты за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды по
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился 10.04.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
