установил: апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы обосновано тем, что имущественное положение заявителя не позволяет
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.12.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью «ТК Лидер» (630040, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 года ООО «Полигран» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 191186, Россия, Санкт-Петербург, Миллионная <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 02.10.2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (с. Алексеевка Ташлинского района Оренбургской области ОГРН <***>, ИНН <***>), признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2013 в отношении ООО «Рубеж Маркет» открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2013 ликвидируемый должник ООО «Балтимор-Краснодар» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО «Балтимор-Краснодар»
УСТАНОВИЛ: В соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок,
У С Т А Н О В И Л Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2444» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток Запад Трейд» о расторжении государственного контракта от 26.05.2014 №15 и взыскании ущерба в сумме 116 439 руб.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 в отношении ИП ФИО1 (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2014 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Агродорспецстрой» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, рабочий поселок Маркова) (далее – ООО «Агродорспецстрой»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТИТ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 24.11.2014 о включении сведений об Общество с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственная артель (колхоз) «Птицевод» (далее – должник, СПК с/а колхоз «Птицевод»).
установил: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью "Богатовская Сервисная Компания", г.Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Нижегородец» (далее-заявитель, общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2013 по делу № А29-1414/2013 Общество с ограниченной ответственностью «КСМ-Сервис» (далее – ООО «КСМ-Сервис») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Сибирьгазсервис" (далее по тексту – истец, ОАО "Сибирьгазсервис") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное объединение "СтройМастер" (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Твой мир» с иском к ответчику ООО «НДМ» о взыскании 4 342 227 руб. 55 коп., составляющих 2 571 303,64 руб. долга, 1 770 921,91 руб. убытков, истец мотивирует исковые требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промспецоборудование» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Нижегородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2012 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Челябстройдормашсервис», ОГРН <***> (далее – должник, ЗАО «Челябстройдормашсервис»).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2013 г. в отношении ООО "Башкирское геолого-экологическое предприятие" введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
