ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 12АП-10616/2014 от 26.11.2014 АС Астраханской области
установил: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.07.2006 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ГП АО "Астраханские водопроводы".
Определение № А45-2183/14 от 26.11.2014 АС Новосибирской области
установил: 01.04.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник - муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) «Теплосети-Посевная» (633511, Новосибирская область, Черепановский район, рабочий <...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного
Определение № А53-19294/14 от 26.11.2014 АС Ростовской области
установил: В рамках дела № А53-19294/2014 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Донская торгующая организация» (далее – должник) директор ООО «Вербовый» ФИО1 заявил об отводе судьи Арбитражного суда Ростовской области Хворых Л.В.
Определение № А41-45253/13 от 26.11.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: НП «Эдельвейс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПО  «Коопхлеб» о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в  размере 200.000 руб.
Определение № А19-9274/14 от 26.11.2014 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2014 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
Определение № А19-14880/14 от 26.11.2014 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 27.05.2014 по делу №Т-ИРК/14-742.
Определение № А46-10627/14 от 25.11.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Центр восстановительной медицины и реабилитации Министерства здравоохранения Омской области» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебомир» о расторжении договора № 2013.292816
Определение № А63-6139/10 от 25.11.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с. Краснокумское; ФИО2   г. Георгиевск обратились с иском к администрации г. Георгиевска, третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Славяне» г. Георгиевск об установлении постоянного частного сервитута площадью 315,33 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу:
Определение № А56-25096/14 от 25.11.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 в отношении должника ЗАО «ПЕТРОМЕД» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А63-3869/14 от 24.11.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «МТС Западная» (далее - ООО «МТС Западная», должник) с
Определение № А03-341/14 от 24.11.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 21.11.2014 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего (далее по тексту, - заявитель) общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающая компания «Идеал-Эко» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул (далее, - должник) о
Определение № А08-77/14 от 24.11.2014 АС Белгородской области
установил: 20.11.2014 представитель истца ФИО2 заявил отвод судье Байбакову М.А. по мотивам длительного рассмотрения дела. В судебном заседании при рассмотрении данного заявления представитель истца по-прежнему сослался на длительность рассмотрения дела – свыше 7 месяцев, как на основание для
Определение № А40-125804/12 от 24.11.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 в отношении ЗАО «Регион Округ Страна поставка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5.
Определение № А55-19149/14 от 24.11.2014 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО "Защитные сооружения" о взыскании 76 010 руб. 35 коп. задолженности.
Определение № А33-23578/14 от 21.11.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аскон-Системы проектирования», Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявление о принятии мер по обеспечению доказательств до предъявления иска, а именно просит суд:
Определение № А04-341/14 от 21.11.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области с заявлением к арбитражному управляющему индивидуальному предпринимателю Бересневой Наталье Александровне о привлечении к административной
Определение № А36-6273/12 от 20.11.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стимул» несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-10471/14 от 20.11.2014 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Гросс Эссет Менеджмент» (далее – общество «УК Гросс Эссет Менеджмент», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А07-19633/12 от 20.11.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2013г. в отношении ООО «ИФК «Виктория» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
Определение № А45-5263/13 от 20.11.2014 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника открытого акционерного общества (далее – ОАО) «Новосибирскхлебопродукт» введена процедура банкротства – внешнее управление.