установил: общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии и материалы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене решения от 12.07.2013 об отмене ряда решений Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2014 года в отношении ООО «Екатеринбург-Экспо» (ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.01.2013 в отношении ООО «Ремстрой НТВ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2011 в отношении ОГУП «Окравтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 669001, поселок городского типа Усть-Ордынский, улица 50 лет Октября, корпус 41) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
установил: МАОУ СОШ № 5 с углубленным изучением химии и биологии обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области о признании незаконным и отмене решения от 03.07.2014 №06301814 РК 0000312.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», заявитель) в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Главновосибирскстрой-2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630091, <...>), введена процедура банкротства - наблюдение.
установил: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества Промышленная группа «Талион» (далее – общество ПГ «Талион», Должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧИН» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по отказу ООО «ЧИН» в исправлении технической ошибки в ЕГРП в
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодарский сахарный завод» (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в размере 49 828 765,17 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Кубанский сахар» (далее – должник).
установил: национальная родовая община «Колмодай» (далее – заявитель, Община) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения от 09.06.2014 № 09-01-22/10 в части
У С Т А Н О В И Л: 23 октября 2013 г. в Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПМ-плюс» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2009 в отношении ОАО «Кушвинский завод прокатных валков» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полар-Инвест», ФИО2 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения общего собрания участников.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2012 ОАО «Выборгское строительное управление» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полар-Инвест», ФИО2 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения общего собрания участников.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МИКОМ" (далее – ООО "МИКОМ", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Чуйское " (далее – ООО "Чуйское ", ответчик) о выдаче исполнительного листа на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2013г. в отношении ООО «Строительная компания «Кубаньстрой» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011г. муниципальное унитарное предприятие «Славгородский монолит», г.Славгород (ОГРН<***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
