установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2013 года с ответчика в пользу истца взыскано 452 123, 34 рубля, в том числе сумму предварительной оплаты в размере 351 850 рублей, неустойка в размере 88 467 рублей и государственная пошлина в размере 11 806, 34 рублей (л.д.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2013 ООО «Актан-Ойл» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 02.08.2012 закрытое акционерное общество «Конструкторское Бюро «Полет» г. Омска признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Весна» об утверждении мирового соглашения. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
установил: ЗАО «Кристи» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника ФГУП «Строительное Управление Ленинградского Военного округа Министерства Обороны РФ» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Весна» об утверждении мирового соглашения. Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Установил: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ЗАО «Объединение Гжель» о продлении срока конкурсного производства. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "Лесогорская фабрика" (адрес: 188960, Россия, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пгт.Лесогорский, Ленинградское ш., д.23, ОГРН: <***>, ИНН <***>) с заявлением о признании его
установил: Индивидуальный предприниматель Павлов Василий Самуилович (ОГРН 304032311300045, ИНН 032500063210) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета 3 000» (ОГРН 1060323049962, ИНН 0323127036) о взыскании 2 485 275 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с. Благодатное обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агролэнд» г. Светлоград о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из состава участников общества и судебных издержек.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 0710.2013 по делу № А76-12027/2013, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворены требования ОАО «Ростелеком»: в его пользу с ответчика – предпринимателя Тимофеевой А.В. взыскана задолженность по аренде в сумме 76 570 руб. 94
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от «20» марта 2014 года признаны недействительными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 28.11.2013 № 1283. Суд обязал Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
Установил : решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2012 года ООО "Кондитерская фабрика "1 Мая" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО «Востокэнергострой» 28.10.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве). В
установил: закрытое акционерное общество «Компания «ЕВРОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающая компания «МЕКРАН» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсервис» (далее – должник, ООО «Нефтестройсервис») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В материалы дела поступило ходатайство представителя ООО «Горка», ООО «Магнум» об истребовании дополнительных доказательств. В связи с изложенным руководствуясь ст. 66 и ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управление жильем» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее также – ООО «Энергокомфорт».Амур») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОМОС ГРУПП» г.Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения от 28.09.2012 № 08- 59/8 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1, город Саратов, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Парк», требований в сумме 2 172 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 03.03.2014 об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения общего собрания общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велдория-лес» обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 10-07/19 от 14.09.2012 и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с
УСТАНОВИЛ: войсковая часть 3553 внутренних войск Министерства внутренних дел России обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петросвет», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет
