установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велдория-лес» обратилось к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 10-07/19 от 14.09.2012 и к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Омега» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, ООО «Информ», ООО «АльфаСтрой» о признании
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ООО «Веста» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2013г. по заявлению ОАО «Русь-Банк» в отношении ООО «Веста» открыто конкурсное производство сроком на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Электростроймонтаж" (далее – истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному казённому учреждению "Центр временного содержания иностранных граждан и лиц
Установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2013 введена процедура наблюдения в отношении ИП ФИО2, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2006 г. признано несостоятельным (банкротом) Колхоз «Юва» по упрощенной процедуре банкротства в связи с установлением в ходе процедуры наблюдения признаков отсутствующего должника (ст. ст. 227 и 230 Федерального закона «О
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курской области от 26.12.2013 в отношении ООО «Октябрьский домостроительный комбинат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЦентр», г. Новосибирск, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Лауда», г. Новосибирск, о признании недействительными односторонних отказов от исполнения
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2013 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Леге Артис» (Ответчик) о взыскании 10 290 855 руб. 33 коп. задолженности.
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 17.03.2014 обратилось ООО «Аполло-строй» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СКМ» в связи с наличием задолженности в размере 8 992 589,02 руб.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2014 о проведении опроса в качестве свидетеля ФИО1 по делу № А32-32084/2013.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29 августа 2013 года общество с ограниченной ответственностью "Алтайские зори 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании о взыскании 1 446 386 руб. 33 коп. – убытков, причиненных ответчиком в ходе исполнения обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СФ-Инвестиции» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 17.09.2012 года по делу № ТС-059/01/01/05/2012. Заявление индивидуального предпринимателя было принято к
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «СФ-Инвестиции» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником свыше трех месяцев своих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Юниэкспорт" (далее по тексту – истец, ООО "Юниэкспорт ") обратилось в арбитражный суд с иском к Сибирскому таможенному управлению (далее по тексту – ответчик, СТУ) о признании объекта МАПП «Павловка» Карасукского района
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 20 июля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Курган-Парк» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждён
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 04 декабря 2009 года сельскохозяйственный кооператив «им. Лазо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением арбитражного суда от 21
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец; заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ФИО2 об обязании возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СП» в лице его директора (соучредителя) ФИО1 автомобиль VOLKSWAGEN 2H AMAROK 2013 года выпуска, WIN WV1ZZZ2HZDH012413,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №6 по Волгоградской области о признании решения общего собрания членов производственного кооператива
