установил: определением Арбитражного суда Омской области от 11.03.2014 по делу № А46- 3150/2014 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибир- ская антикоррозийная защита» (далее – ООО «САЗ») о принятии меры по обеспечению его имущественных интересов; действие решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГАЛИОН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Полярис» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при обществе с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1 Русланд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества: земельного участка общей площадью 450.876 кв.м., находящегося по адресу:6 примерно в 310 м. по направлению на
У С Т А Н О В И Л: Истец, Акционерный коммерческий банк «Заречье» (открытое акционерное общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод", Кемеровская область, г.
у с т а н о в и л : определением суда от 04.08.2011 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Учебно – опытное хозяйство «Молочное» Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина (далее – Учхоз «Молочное», должник) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2011 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2011г. кредитный потребительский кооператив граждан «ДПА», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л : 21.06.2013 ФИО1, г.Барнаул направил в арбитражный суд заявление о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>) требования в размере 90 000 000 руб. долга по займу.
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Павловский Посад" (далее – Компания, ЗАО "Инвестиционная компания "Павловский Посад")
Установил: Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с заявлением об отводе судьи Артемьевой Анны Александровны по рассмотрению дела №А78-8942/2013.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Клиника "На Бударина" (ИНН <***>, ОГРН <***>), товарищество с ограниченной ответственностью «Labnet» (Лабнет) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству здравоохранения Омской области о
Установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.12.2005 Муниципальное унитарное предприятие г. Владивостока «Жилкомхоз- Первомайский» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с заявлением об отводе судьи Архипова А.А. от рассмотрения дела № А40-186692/2013 по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2013г. общество с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона»), признано несостоятельным (банкротом). В отношении имущества должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО "Энергокомплекс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием взыскать солидарно с ООО «Техметпром» и ООО «ТК Альском» задолженность в сумме 3910010 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2012 по 08.11.2013
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новороссийский мазутный терминал» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края о признании недействительными решения № 1820/00910 от 09.01.2014г. об
У С Т А Н О В И Л : ООО «Магнит» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Сахалинской таможни (далее – таможня), выразившегося в непринятии решения по таможенной стоимости товара, оформленного по декларации № 10707030/310114/0000358.
установил: Корпорация «Аутдеск Инкорпорейтед» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обеспечении доказательств до предъявления иска, а именно:
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.12.2010 должник ЗАО «Ангарский керамический завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.05.2011, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: 07.04.2014 в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Спецфинпроект", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2013 по делу № А60- 42616/2013 представителем ответчика было заявлено ходатайство «об отводе суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд к Администрации местного самоуправления Дигорского района РСО-Алания (далее – Администрация) с заявлением от 31.03.2014 (входящий номер от 31.03.2014) о признании незаконными
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 февраля 2012г. открытое акционерное общество «Завьяловское», с. Завьялово (далее ОАО «Завьяловское») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
