ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-12423/13 от 28.03.2014 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2014 в отношении ЗАО «Сибирская комплексная экспедиция» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1.
Определение № А43-26501/13 от 27.03.2014 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2014 ЗАО «Объединение БИНАР» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № 06АП-1665/2013 от 27.03.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края но делу № А73-12978 201 1 от 22.06.2012 г. в отношении ОАО «Амурский судостроительный завод (г. Комсомольск-на-Амуре. Аллея Груда, д. 1) введена процедура банкротства внешнее управление. Внешним управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А47-11382/12 от 26.03.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 26.07.2012г. в отношении ООО «Компания Юкон» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определение № А41-66903/13 от 26.03.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2013г. по заявлению кредитора ООО ЧОП «Пламя» (ИНН <***> ОГРН <***>) возбуждено производство по делу о банкротстве должника ООО «Ямалспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А32-19940/13 от 26.03.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2013 с Администрации Новоджерелиевского сельского поселения, ст. Новоджерелиевская в пользу Администрации муниципального образования Брюховецкий район, ст. ФИО1 взыскано 340 300 рублей задолженности и 10 209 рублей неустойки, а
Определение № А23-150/14 от 25.03.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стрит-Ритейл» о взыскании задолженности по договору аренды от 01.09.2013 в сумме 185 600 руб., неустойки в сумме 11 878 руб. 40 коп., всего 197
Определение № 11АП-4683/2014 от 25.03.2014 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2010 Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Безенчукская», 446250, Самарская область, ФИО2, ИНН 6362008788, ОГРН 102630335011 признано несостоятельным (банкротом), и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на
Определение № А55-931/13 от 25.03.2014 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2013г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Вересень», Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук, ИНН <***>.
Определение № А45-5868/13 от 25.03.2014 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2013 должник – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тогучинский мелькомбинат» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А81-913/14 от 25.03.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Удача» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – инспекция,
Определение № А17-433/11 от 25.03.2014 АС Ивановской области
установил: Пушкова Е.Г. обратилась в арбитражный суд Ивановской области с заявлением в котором просит о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 08.08.2013г. в части установления временному управляющему Мельниковой С.С. процентов за процедуру наблюдения в сумме 227 396 руб.
Определение № 04АП-4272/2012 от 24.03.2014 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Межрайонная распределительная сетевая компания Сибири» (филиал «Бурятэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Определение № А20-2895/13 от 24.03.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус-Тур Пансионат «Эльбрус» (далее - ООО «Эльбрус-Тур Пансионат «Эльбрус») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене должника Министерства по делам молодежи КБР
Определение № А41-44594/09 от 22.03.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Племзавод Раменское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А41-44594/09 в связи с утратой ранге выданного исполнительного листа при передаче между подразделениями службы судебных приставов-исполнителей.
Определение № А57-4469/14 от 21.03.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроммаркет» о взыскании 1 247 678 руб. 63 коп., в том числе 1 243 404 руб. 43 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
Определение № А47-2259/13 от 20.03.2014 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ливень» (далее по тексту - общество, ООО «Ливень») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлениемк старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга ФИО1 о признании
Определение № А62-3511/13 от 20.03.2014 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.11.2013 года по делу № А62-3511/2013 общество с ограниченной ответственностью "Производственная Компания Модуль", Смоленская область, г. Сафоново (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А47-2259/13 от 20.03.2014 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ливень» (далее по тексту - общество, ООО «Ливень») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга ФИО1 о признании
Определение № А73-3888/11 от 20.03.2014 АС Хабаровского края
Установил: Определением от 23.05.2011г. в отношении ОАО «Амурский кабельный завод» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев; временным управляющим должника утвержден ФИО2 – член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
Определение № А07-12296/11 от 20.03.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Акбердино Виллэдж Девелопмент» (далее – должник, ООО «Акбердино Виллэдж Девелопмент») несостоятельным (банкротом).