ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-135/14 от 23.01.2014 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Приморье» (далее – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании недействительным Акта описи и ареста имущества от 30.12.2013,
Определение № А65-29221/12 от 22.01.2014 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражный суд Республики Татарстан Республики Татарстан от 09 декабря 2012г принято к производству заявление открытого акционерного общества «Бавлинское пассажирское автотранспортное предприятие», г.Бавлы Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А43-17460/12 от 22.01.2014 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2013 ООО «Станкозавод-НН» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А73-13462/13 от 22.01.2014 АС Хабаровского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Дирекции по Хабаровскому краю ООО «СК-РГС-Жизнь» о признании действий  по расторжению договоров недействительными, восстановлении агентских договоров и агентского портфеля.
Определение № А43-26489/13 от 21.01.2014 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Сергачскому районному потребительскому обществу о взыскании: - компенсации за незаконное использование шести товарных знаков «Кар-Карыч», «Пин», «Нюша», «Крош», «Ежик» в сумме 50 000 руб.,
Определение № А60-3529/12 от 21.01.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением суда от 22.06.2013 включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная Компания СФЕРА» требование ООО СК «Русград» в размере 2145814 руб.60 коп., в том числе 2000000 руб. 00 коп., основной долг, 112520 руб., проценты за
Определение № А13-15923/13 от 21.01.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «К'арт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - инспекция, налоговый
Определение № А76-17540/13 от 21.01.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.09.2013 в отношении закрытого акционерного общества Фирма «Цветлит», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 454008, <...> возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № 03АП-1353/2014 от 21.01.2014 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявление принято к производству суда. Определением от 09.04.2012 возбуждено производство по делу.
Определение № А43-7375/13 от 21.01.2014 АС Нижегородской области
установил: определением суда от 18.04.2013 принято к производству заявление ЗАО «Запрудновское» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А43-7375/2013.
Определение № А08-6665/12 от 21.01.2014 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 31 мая 2012 года в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Яковлевостройдеталь» с ФИО1 взыскана задолженность в размере 4 300 000 руб. по оплате уступленного права требования предоставления в собственность жилых
Определение № А51-6360/11 от 20.01.2014 АС Приморского края
установил: Решением суда от 25.09.2012 ООО «Сонар ДВ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Лизенко Юрий Васильевич.
Определение № А43-10414/09 от 20.01.2014 АС Нижегородской области
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области в порядке главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) обратился конкурсный управляющий ИП ФИО1 (Нижегородская область, г. Богородск (<...>, ИНН <***>, ОГРН
Определение № А43-36725/11 от 20.01.2014 АС Нижегородской области
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 213 года (резолютивная часть решения оглашена 19.12.2013) по настоящему делу ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод - учхоз «Новинки» НГСХА признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества
Определение № А27-19685/13 от 20.01.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Сойкин Сергей Иванович, г. Кемерово (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Пылкову Алексею Ивановичу, г. Кемерово (далее – ответчик) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с
Определение № А10-4812/13 от 20.01.2014 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Байкал (Улан-Удэ)» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Азия-Сервис», Гомбоевой Элеоноре Николаевне о признании недействительным права собственности Гомбоевой Элеоноры
Определение № А19-18487/13 от 20.01.2014 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ТОРГСИБ» о понуждении к заключению договора аренды в соответствии с прилагаемым к исковому заявлению проектом договора аренды.
Определение № А03-13650/12 от 20.01.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2012 г. принято заявление закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Москва, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Путиловец», с. Северка, Ключевский район, Алтайский край.
Определение № А73-8061/12 от 19.01.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.06.2012г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юмакс-Капиталл» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Чегдомынстроймонтаж» (далее должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-57142/12 от 17.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бюро имущественных операций» (далее – Компания) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «Скороход-ВС» (далее – Общество) о
Определение № А20-3493/09 от 17.01.2014 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.09.2010 по делу №А20-3493/2009 муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания Жилсервис» г. Нарткала (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Определение № А57-6845/13 от 17.01.2014 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А57-6845/2013 по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом», г. Саратов,
Определение № А40-154996/13 от 17.01.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ВП СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОУФМС России по г. Москве в СЗАО об отмене постановления № 4314/1158 от 24.10.2013.