установил: 13.01.2014 через канцелярию арбитражного суда от ЗАО «Рось» поступило заявление о принятии предварительных мер по обеспечению иска, которое обосновано тем, что на расчетный счет заявителя ошибочно перечислены денежные средства в сумме 851 808 рублей 57 копеек от ФГУП «Дальспецстрой» при
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1044205014325) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А27-24367/2009.
установил: Корпорация «Адобе Системс Инкорпорейтед» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о принятии предварительных мер по обеспечению доказательств.
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Жирновой С.Л. находится дело № А63-11088/2013 по иску Станичного общества Степновского казачьего круга, с. Степное к индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Степное (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) о расторжении договора аренды от 22.09.2009
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Международный аэропорт Минеральные Воды г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Грозный Авиа» Чеченская Республика, г. Грозный о взыскании 374 535 руб. 31 коп. долга за
установил: муниципальное унитарное предприятие «Архкомхоз» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Основа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлени- ем к обществу с ограниченной ответственностью «Тараа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о государственной регистрации перехода права
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2012 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Кузнецкуглепром» (ООО «Торгово-промышленная компания «Кузнецкуглепром», ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: закрытое акционерное общество «Шувалово», п. Шувалово, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний «Надеево», п.Надеево, Вологодский район,
установил: администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК-Спецстрой» и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Свердловскоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Потребительскому кооперативу по строительству и обслуживанию газопровода Сарапулка Становая ГАЗ о взыскании 89140 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области обратился Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее – истец, Департамент) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДК Строитель» (далее – ответчик, Общество), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013 ООО "Волжская Эксплуатационная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида "Весна" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о расторжении договора поставки товаров № 2013.89047 от 18.06.2013г. и взыскании
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида "Тополек" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о расторжении договора поставки товаров № 2013.89440 от 18.06.2013г. и взыскании
установил: определением арбитражного суда Пензенской области от 03 декабря 2012 года в отношении ОАО «Пензенское конструкторское бюро моделирования» (далее ОАО «ПКБМ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Архангельская транспортная прокуратура (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного образования (повышения квалификации) «Архангельский
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Мостопромстрой-1», г. Кострома (ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1, сочтя сделку с ФИО2 подозрительной, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договора дарения денежных
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (далее ООО «Октябрьское») обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального образования «Октябрьское», с.Октябрьское с за- явлением о признании незаконными действий, признании незаконным раз- решения
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 09 октября 2013 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТАЭЛЬ» несостоятельным (банкротом) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уфимская гипсовая компания».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сибиряк", с. Куликово Ребрихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "Сибиряк") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
