установил: 05.08.2013 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой» (далее – ООО «РосСтрой») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, конкурсный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.02.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сибиряк", с. Куликово Ребрихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "Сибиряк") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2013 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ВМ-ЖКХ», п. Новостройка Кемеровский район Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, (ООО «ВМ-ЖКХ», должник) признан банкротом, в
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2012 в отношении ООО «Профи» введено наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2013 года ЗАО "Волгастрой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, с учетом уточнения заявленных требований, о взыскании 2 070 641 рубля путем обращения взыскания на имущество
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-6691/2013 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде приостановления
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2012 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Кристина» (ООО «Кристина», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по юридическому адресу: 652560, <...>) признан банкротом, открыто
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2010г. в отношении ЗАО «Цесна» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Продсоюз" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников от 14.08.2013
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Болтасовой Наталье Александровне о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. 00
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.05.2013 ООО «Аберком» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, слушание дела по рассмотрению вопроса о продлении
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение
установил: Истец - ООО «Новгородская проектно-строительная компания» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику – Закрытому акционерному обществу «Стройкомплекс ХХI» о взыскании задолженности в размере 5 342 992 руб., а также
установил: государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукотская оптовая торговля» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Анадырского муниципального района «Беринговская торговая
установил: 23.09.2013г. в Арбитражный суд Тюменской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Тюменская городская строительная компания» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД-Нефтегаз-сервис», введении процедуры
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Продсоюз» ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продсоюз» (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего
установил: муниципальное унитарное предприятие "Нововятский "Водоканал" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нововятского района города Кирова" (далее – ответчик) о взыскании 2 813 888 рублей 06 копеек
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод деревянного домостроения» (далее- ООО «Челябинский завод деревянного домостроения», должник).
у с т а н о в и л : Бюджетное учреждение Удмуртской Республики «Государственная заводская конюшня «Удмуртская» с ипподромом» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС» о выселении лошадей и о взыскании 69 678 руб. 15 коп. долга,
Установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09 января 2013года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Шиморским судоремонтный завод" введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО "Шиморский судоремонтный завод" утвержден ФИО11.
