у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 12.10.2010 МУП «Светлоярское» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2010г. на основании заявления ООО «АТЛ-ПРОМ» возбуждено дело № А72-7921/2010 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества Научно-производственного объединения «Литейной Промышленности».
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2013 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Патронус» (далее – ООО «Патронус») о признании недействительным решения от 30.01.2013г. № 20-14/3029 об отказе в возврате излишне взысканных таможенных пошлин, налогов
УСТАНОВИЛ: 07.11.2013 от Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, (далее – Комитет), поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 12.03.2013, принятого по делу № А76- 22991/2012.
Установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2013 МУП «МП «Расчетный центр» МО «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыта процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого
у с т а н о в и л: 22 апреля 2013 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство туризма и авиаперевозок «Планета Земля», город Белово (ООО «Агентство туризма и авиаперевозок «Планета Земля») к Акционерному коммерческому
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 23.06.2011 ООО «ЕВРОМОСТ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью РМЗ «Металлист» (истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Судоходная компания «Татфлот» (ответчик), об обязании ОАО «Судоходная компания «Татфлот» принять и оплатить продукцию в
установил: Федеральная налоговая служба, г. Москва – федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным
установил : Члены производственного кооператива ПК МЛРЗ «Милорем» Карпушина Александра Валентиновна, Варицкая Наталия Михайловна, Бегоулева Татьяна Павловна, Куденко Михаил Григорьевич, Шуркалова Татьяна Семеновна обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с исками к открытому акционерному
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2012 ООО «Апраксино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЕТРО Кэш энд Керри» (далее – общество) обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу № А40-27821/13-148- 213.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.11.2011 должник – ООО «Сеть магазинов «Квартал» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Консорциум» от 01.11.2012, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 31.05.2010 в отношении ЗАО «Магистраль» введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 02.07.2010 конкурсным управляющим назначен ФИО3, в наблюдении являвшийся временным управляющим должника, впоследствии отстраненный от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мысковская горэлектросеть» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу №А27- 2399/2013, в соответствии с которым просит произвести замену ответчика - муниципального бюджетного учреждения «Управление
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ЗАО «Агрофирма Кухаривская» (далее – должник) обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными действия ФИО4 (далее – ответчик)
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам о взыскании (в порядке суброгации) ущерба в размере 84 884 руб. 76 коп. причиненного дорожно-транспортным происшествием произошедшим 20.06.2007 года с участием автомашины Вольво С40, г/н <***>, находящейся под
