УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба в размере 56247 руб. 79 коп., причиненного собственнику автомобиля Хендэ Гетц, г/н <***>, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЮнионТабак Фэктори» (далее – ООО «ЮнионТабак Фэктори») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.09.2007 г. по делу № А43-17133/2006 открытое акционерное общество «Быков и компания-холдинг» (606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Ленина, 58А, ОГРН 1025201524391, ИНН 5246020422) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «Демидково» (далее – ДНТ «Демидково», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 59:18:3730103:519, общей площадью 3,6 га, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, Котенко В.Я. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СУ-5 ЖИЛСТРОЙ», г. Тамбов, ООО «Меркато», г. Тамбов, о признании недействительными: договор купли-продажи установки для производства пенобетона ПУ-10М от 31 января 2013 года;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМТРЭЙД», п. Кардымово Смоленской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТРАНС», г. Брянск о взыскании 491 569 руб. 12 коп.
установил: 24.05.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Приморье» с суммой требований 5 602 231 руб. 18 коп.
УСТАНОВИЛ: общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось с иском к открытому акционерному обществу Научно-производственному концерну «ЭСКОМ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,о взыскании задолженности за
установил: Приказами Банка России от 3 декабря 2008 г. № ОД-915 и № ОД-918 у Открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению банком. Основанием для отзыва лицензии послужила неспособность
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 7 февраля 2011 года в отношении открытого акционерного общества «Разрез «Новоказанский», село Большая Талда (ОАО «Разрез «Новоказанский») ОГРН <***> ИНН <***>, введено наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: 14.02.2012 в адрес суда поступило заявление ОАО «РЖД» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.05.2012 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Робас» (далее - Общество) о выселении с земельного участка общей площадью 7 000 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофИмпорт» (далее – истец, ООО «ПрофИмпорт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 11.01.2013 (с учетом заявления об уточнении от 21.01.2013) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Булат»
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 ОАО «Севкабель-Холдинг» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением от 24.04.2013 года конкурсное производство продлено до
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2012г. (резолютивная часть решения объявлена 04.10.2012г.) ООО Фирма «Факел» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: представителем общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗ» - ФИО1 заявлен отвод составу суда (председательствующему судье Галову В.В., судьям Авдониной О.Г., Попову А.А.), рассматривающему апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город- курорт Геленджик на
установил: компания White Sea Complex B.V. PLLC обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу «Морстрой- Инвест» (далее – ЗАО «Морстрой-Инвест») о признании недействительным (ничтожным) договора доверительного управления имуществом 10.04.2013 и применении
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2012 по делу № А55- 24087/2012 в отношении МУП «Стройзаказчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр.адрес: 446960, Самарская область, с.Клявлино, Железнодорожная станция, ул.Гагарина,43,) введена процедура наблюдения. Временным
установил: Бударина Татьяна Доржиевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отводе судьи Кшиновской Е.А. по делу № А19-6646/2013 по иску Будариной Татьяны Доржиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский лакокрасочный завод» о взыскании 50 000 руб.,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суду Кемеровской области от 28 марта 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Кыргайская» (ООО «Шахта «Кыргайская», должник) ОГРН <***> ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении государственного контракта №
установил: Определением арбитражного суда от 09.02.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Центр», ИНН <***>, Самарская область,
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Парфеньевские сыры», с. Парфеньево, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) кредитор – Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице
