ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-5537/12 от 18.04.2013 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.03.2012 по делу №А71-5537/2012 Г2 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Римэкс» (далее- ООО «Римэкс») г. Глазов о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А75-1481/11 от 17.04.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «Строительная компания ВНСС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о частичном оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - налоговый
Определение № А19-14816/08 от 17.04.2013 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО85
Определение № А42-5659/12 от 17.04.2013 АС Мурманской области
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.01.2013 по делу № А42-5659/2012 с Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» (далее – должник, МКУ «Служба заказчика») в пользу Государственного
Определение № А56-48135/11 от 17.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "РЕАЛ СЕРВИС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-17567/10 от 17.04.2013 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 17.09.2010 в Арбитражный суд Новосибирской обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сибирская грузовая компания» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) садоводческое некоммерческое товарищество «Озёрный» (далее – СНТ «Озёрный»).
Определение № А56-48135/11 от 17.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "РЕАЛ СЕРВИС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А05-13740/12 от 17.04.2013 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение, ФКУ «СИЗО № 3 УФСИН по Архангельской области») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Определение № А60-6613/09 от 17.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 заявление должника ЗАО «БЭМЗ» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований должника.
Определение № А46-3412/13 от 17.04.2013 АС Омской области
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2013 по делу № А46-3412/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская белочка – 2002» (ниже по тексту – ООО «Сибирская белочка – 2002», заявитель, общество, налогоплательщик) действие решения ИФНС России № 2
Определение № А31-1441/10 от 16.04.2013 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года по делу № А31-1441/2010 открытое акционерное общество «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное
Определение № А65-3331/11 от 16.04.2013 АС Республики Татарстан
установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Праймтекс", г.Балашиха обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя с закрытого акционерного общества "Регион текстиль", г.Балашиха на его правопреемника
Определение № А05-15703/12 от 16.04.2013 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: предприниматель Попов Максим Васильевич (ОГРНИП 312290405300023) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 февраля 2013 года по заявлению Межмуниципального отдела Министерства
Определение № 11АП-13836/2012 от 15.04.2013 АС Самарской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 г. ЗАО «АРБ- Мораван» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Захаров В.С.
Определение № А60-29217/10 от 15.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 22.02.2013г. состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняли участие представители конкурсных кредиторов должника – ООО «Наш стиль», ООО «СК «Норд», ООО «Арго-ЕК», ОАО «Уральский Транспортный Банк», уполномоченного органа с общей сумимой
Определение № А55-5536/13 от 15.04.2013 АС Самарской области
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Тольяттинская городская больница № 2 имени В.В. Баныкина", Самарская область, г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Приволжского регионального
Определение № А56-4454/10 от 15.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: По решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2011 ЗАО "Инвестторг" обязано передать ТСЖ "Невский ключ" в отношении многоквартирного дома по адресу: Санкт- Петербург, ул. ул. Крыленко, дом 13, корпус 4:
Определение № А45-5173/13 от 15.04.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Новосибирск, обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Новосибирск;  ФИО3, г. Новосибирск;  Закрытому акционерному обществу "Мануфактура" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, об обязании внести запись в реестр акционеров общества
Определение № А19-559/03 от 15.04.2013 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2003 в отношении ОАО «Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО5