УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Евросталь», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2009 заявление должника ЗАО «БЭМЗ» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований должника.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 09.01.2013 по делу № А42-5659/2012 с Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» (далее – должник, МКУ «Служба заказчика») в пользу Государственного
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 ООО «Иркутский фондовый центр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО85
у с т а н о в и л: 17.09.2010 в Арбитражный суд Новосибирской обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сибирская грузовая компания» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) садоводческое некоммерческое товарищество «Озёрный» (далее – СНТ «Озёрный»).
установил: закрытое акционерное общество «Строительная компания ВНСС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о частичном оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - налоговый
установил: Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение, ФКУ «СИЗО № 3 УФСИН по Архангельской области») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: ООО "РЕАЛ СЕРВИС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО "РЕАЛ СЕРВИС" (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 29.03.2013 по делу № А46-3412/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская белочка – 2002» (ниже по тексту – ООО «Сибирская белочка – 2002», заявитель, общество, налогоплательщик) действие решения ИФНС России № 2
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 декабря 2010 года по делу № А31-1441/2010 открытое акционерное общество «Костромской завод «Мотордеталь», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: предприниматель Попов Максим Васильевич (ОГРНИП 312290405300023) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04 февраля 2013 года по заявлению Межмуниципального отдела Министерства
установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Праймтекс", г.Балашиха обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя с закрытого акционерного общества "Регион текстиль", г.Балашиха на его правопреемника
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14 марта 2013 года в отношении Колхоза «Краснофлотец», с. Новенькое Локтевского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2003 в отношении ОАО «Предприятие тепловых, электрических сетей и котельных» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая Компания «БИЗНЕС-Стратегия» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованиями: 1) о признании незаконными действий Департамента земельных отношений администрации г. Перми по предоставлению Голикову Ю.С. земельного участка площадью 10 кв.м. с кадастровым номером
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2012 года в отношении ОАО «НАТС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: По решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2011 ЗАО "Инвестторг" обязано передать ТСЖ "Невский ключ" в отношении многоквартирного дома по адресу: Санкт- Петербург, ул. ул. Крыленко, дом 13, корпус 4:
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 г. ЗАО «АРБ- Мораван» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Захаров В.С.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 22.02.2013г. состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняли участие представители конкурсных кредиторов должника – ООО «Наш стиль», ООО «СК «Норд», ООО «Арго-ЕК», ОАО «Уральский Транспортный Банк», уполномоченного органа с общей сумимой
