ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А45-5173/13 от 15.04.2013 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Новосибирск, обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Новосибирск;  ФИО3, г. Новосибирск;  Закрытому акционерному обществу "Мануфактура" (ОГРН <***>), г. Новосибирск, об обязании внести запись в реестр акционеров общества
Определение № 03АП-1992/13 от 15.04.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 186» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу по надзорной деятельности г. Красноярска Главного управления МЧС России по Красноярскому краю (далее -
Определение № 11АП-13836/2012 от 15.04.2013 АС Самарской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2012 г. ЗАО «АРБ- Мораван» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Захаров В.С.
Определение № 06АП-1901/2013 от 12.04.2013 АС Хабаровского края
ус т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2012г. принято к производству заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Амурметаллсервис» (далее – ООО «Амурметаллсервис», должник) о признании ликвидируемого должника банкротом.
Определение № 10АП-2343/2012 от 12.04.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) к ЛГПО «Продресурсы». Заявитель натаивает на своих требованиях по мотивам, изложенным в заявлении от 28.04.2013 (дата поступления в суд). Просит суд:
Определение № А06-3156/07 от 11.04.2013 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в судебном заседании Федерального арбитражного суда Поволжского округа 11.04.2013 ФИО1, обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Поволжский региональный правовой центр» в лице руководителя ФИО1 заявлен отвод составу суда (председательствующая судья
Определение № А33-19623/12 от 11.04.2013 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 завод низковольтной аппаратуры» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «ФИО2 завод низковольтных автоматов» (далее - должник) банкротом.
Определение № 28144-12/2006 от 11.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 30.11.12 Заявителем на основании постановления Взыскателя от 15.05.07 № 473 возбуждено исполнительное производство № 28144/12/06/66 о взыскании с Должника страховых взносов (пени, штрафов) 1109 руб. 39 коп.
Определение № А56-57714/12 от 11.04.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная ипотека», ИНН <***>, ОГРН <***>, о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определение № 28151-12/2006 от 11.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 30.11.12 Заявителем на основании постановления Взыскателя от 29.05.09 № 1591 возбуждено исполнительное производство № 28151/12/06/66 о взыскании с Должника страховых взносов (пени, штрафов) 2491 руб. 35 коп.
Определение № 12АП-1316/2013 от 11.04.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, действующего за себя и за ФИО2, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "ГЕОТЕХНИКА-ФОНД ИНВЕСТИЦИЙ В НЕДВИЖИМОСТЬ", 410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, требования в
Определение № А62-4125/10 от 11.04.2013 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.06.2011 общество с ограниченной ответственностью «ИстЛайн Капитал», г. Сафоново, Смоленская область (ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А60-29248/11 от 11.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между обществом «Орион» (исполнитель) и обществом «УСК - ХХI век» (заказчик) заключен договор, поименованный сторонами как договор оказания услуг, от 15.03.2011, по условиям которого исполнитель предоставляет в распоряжение заказчика свой персонал рабочих
Определение № А50-5909/00 от 10.04.2013 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 17.07.2000 исковые требования удовлетворены. Вы- пущен соответствующий исполнительный лист. Определением суда от 13.09.2010 удовлетворено заявление об индексации взысканных по решению суда денежных средств.
Определение № А29-2435/13 от 10.04.2013 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Усинску РК от 18.01.2013 г. № 12-12/1.
Определение № А76-6584/13 от 09.04.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 09.04.2013. МБУ «Дворец спорта «Торпедо» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий по Челябинской области о
Определение № А19-3310/13 от 09.04.2013 АС Иркутской области
установил: Ответчиком заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания по делу, в связи с разрешением вопроса с ОАО «РЖД» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края по месту нахождения большинства доказательств (п.п. 2 п. 2, ст. 39 АПК РФ).
Определение № 9297-11/2006 от 09.04.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 08.09.11 Заявителем на основании постановления Взыскателя от 24.03.11 № 2838 возбуждено исполнительное производство № 9297/11/06/66 о взыскании с Должника страховых взносов (пени, штрафов) 4 966 руб. 63 коп.
Определение № А13-11449/12 от 09.04.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Дорстроймонтаж» (далее - ООО «Дорстроймонтаж» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от 29 марта 2013 года
Определение № А63-3509/13 от 09.04.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТРАКТ», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, при участии третьих лиц: Управления Федеральной антимонопольной
Определение № А75-1775/12 от 09.04.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Е4-Центрэнергомонтаж» (заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлениями: