установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2011 Государственное унитарное (федеральное казенное) предприятие с особыми условиями хозяйственной деятельности Учреждение М-222/35 ГУИН Минюста России (далее - ГУП Учреждение М-222/35 ГУИН МЮ РФ, должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 18.06.2010 по делу № А12-7320/2010 ООО «Старлинг» (далее-должник.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска, в котором просит признать незаконным отказ Администрации города Ульяновска от 08.10.2012 № 10238-4в части обеспечения выбора земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2010г. иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Пигилевой Виктории Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Замараевой Тамары Геннадьевны взысканы денежные средства в общей сумме 115 223 руб. 60 коп., в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тултехметпром» о взыскании недействительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 20 139 196 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 324 571 руб., расходы на проведение
установил: общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2013 года в индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 2-я п/ст Юргинского района Кемеровской области (ИП ФИО1, должник), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на
Установил: ООО «АгроУниверсалъ» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО «КубАгро» (далее - должник) в размере 8 152 000 руб. на основании договора денежного займа 1/35-09 от 13.05.2009 г.
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2005 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство «Кандалакша» (далее – МУП «ЖКХ «Кандалакша»).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***> г. Вологда) (далее – ООО «Успех») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бываловский машзавод» (ОГРН <***> г. Вологда) (далее – ООО «Бываловский машзавод») о
У С Т А Н О В И Л: 23 апреля 2013 года в суд поступило заявление от ООО «Регион-Сервис» о предоставлении сведений о месте жительства лиц, участвующих в деле № А21- 12534/2009.
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» - банкротом. Определением от 06.03.2009 заявление принято к производству арбитражного
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 апреля 2011 г. должник - общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Триал», город Кемерово, ОГРН 1024200694396, ИНН 4208004315 (ООО ПКФ «Триал», должник) признан банкротом, открыто конкурсное
установил: ОАО «Башантинское» обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.07.2012. в отношении ОАО «Башантинское» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, дольщик) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений ОАО «СтройПроектЦентр» (далее – общество, должник, застройщик) – однокомнатной квартиры № 156 (строительный номер) на
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЭЧ-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (далее – первый
установил: ФИО2 ( 197371, Санкт-Петербург, пр. Королева, дом 44, корп. 3, кв. 140 ) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Актив Инвест» ( 190000, Санкт-Петербург, наб. канала ФИО5, дом 68, кв. 8; ИНН <***>; ОГРН <***> ) ( далее – должник ) несостоятельным ( банкротом
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новоград Истейт», г. Новосибирск (далее истец-1 или ЗАО «Новоград-Истейт») и закрытое акционерное общество НПО «Электропривод», г. Новосибирск (далее – истец-2 или ЗАО НПО «Электропривод») в лице конкурсного управляющего указанных организаций ФИО1 с
установил: Решением арбитражного суда Нижегородской области 25.03.2010 года в отношении государственного унитарного предприятия учреждения УЗ-62/4 ГУИН Минюста России по ГУИН Нижегородской области введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Судебный пристав–исполнитель Отдела судебных приставов по городу Воркуте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о прекращении исполнительного производства № 123098/12/02/11.
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Алтайского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управление производственно-технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),с. Майма, Майминский район, Республика
