ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 07АП-10806/2010 от 12.03.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: При рассмотрении заявления ООО «Красно-Солнышко» о возобновлении исполнительного производства № 4690/11/22/22 от 28.01.2011, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г. Барнаула, по делу по иску общества с ограниченной ответственностью
Определение № А60-7354/11 от 12.03.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением от 24.08.2011 требования ОАО «МЕТКОМБАНК» включены в реестр требований кредиторов ООО «Волентекс» в составе третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника.
Определение № А71-5799/12 от 12.03.2013 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.04.2012г. по делу №А71-5799/2012 Г2 принято к производству заявление Шаяхметов Денис Наисович (далее- Шаяхметов Д.Н.) с.Шевырялово Сарапульского района Удмуртской Республики о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального
Определение № А46-18868/09 от 12.03.2013 АС Омской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Омской области от 20 июля 2010 г. по делу № А46- 19868/2009 открытое акционерное общество «Внешнеэкономическая компания «Омтор» города Омска (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство,
Определение № А45-8084/08 от 12.03.2013 АС Новосибирской области
установил: Решением арбитражного суда от 04.02.2009 должник – Государственное унитарное автотранспортное предприятие Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п.г.т. Краснообск,
Определение № А60-42708/12 от 12.03.2013 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: предприниматель ФИО1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 по делу № А60- 42708/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому
Определение № А32-44931/11 от 12.03.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 19.07.2012г. ООО «Транс-Тур», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А57-6043/11 от 12.03.2013 АС Саратовской области
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2011 года по делу №А57-6043/2011 должник - ИП ФИО1 признан банкротом, открыто конкурсное
Определение № А03-13012/11 от 12.03.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2011 общество с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл", г. Заринск (ОГРН <***>,                ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующий должник и в
Определение № А35-1123/10 от 11.03.2013 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 19.02.2013 в Арбитражный суд Курской области поступило заявление Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» о замене должника по настоящему делу - Отдела вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
Определение № А43-39561/11 от 11.03.2013 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.08.2012 по делу № А43-39561/2011 ООО «Инта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Определение № А64-6374/12 от 11.03.2013 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трансспецстрой» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим ООО «Трансспецстрой» утвержден ФИО1.
Определение № А05-3704/10 от 11.03.2013 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпроект» о взыскании 5 124 824 руб. 76 коп. долга по договору лизинга № 23/07-Арх от 15.02.2007, в том числе 2 908 965 руб. 87 коп.
Определение № А43-37823/09 от 11.03.2013 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2010 по делу № А43-37823/2009 36-10, сельскохозяйственный производственный кооператив «Победитель» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 мес. Определениями Арбитражного суда Нижегородской
Определение № А03-6618/07 от 11.03.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация Павловского района Алтайского края 29.01.2013 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании решения собрания кредиторов от 14.01.2013 недействительным.
Определение № А08-2413/10 от 11.03.2013 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 2 302 413 руб. 19 коп., в том числе 1 884 015 руб. 92 коп. основного долга, 362 025 руб. 08 коп. процентов за пользование заемными средствами, начисленных за период с
Определение № А50-15946/12 от 11.03.2013 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: в силу ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Определение № А56-50812/12 от 11.03.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 23.08.2012 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тихвин-Торф» (далее - ООО «Тихвин-Торф» с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Теплодар» (далее - ООО «Теплодар»)
Определение № А43-27268/11 от 07.03.2013 АС Нижегородской области
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2012 по делу А43-42095/2009 требования ООО «Неразрушающий контроль в строительстве» (г.Пермь, ОГРН <***>) включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройинвест Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Установлена
Определение № А57-20076/12 от 07.03.2013 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецкомплект», г. Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трим», п. Александровка, г. Саратов, обществу с ограниченной ответственностью «ОргТрансГаз», г. Саратов,
Определение № 02АП-1732/2013 от 07.03.2013 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Белова В.В.) находится дело №А17-7246/2012 о признании открытого акционерного общества «Зернопродукт» (далее – ОАО «Зернопродукт») несостоятельным (банкротом).
Определение № А37-3788/12 от 07.03.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ковчег Плюс», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Магаданской области, о взыскании невыплаченного
Определение № А60-11903/09 от 07.03.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно представленному отчету, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим в целях выявления имущества сделаны запросы в государственные регистрирующие органы; Проведена работа по взысканию дебиторской задолженности: большая часть дебиторов находится в стадии банкротства,
Определение № А60-2607/09 от 07.03.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 года заявление ООО «Новый формат» о признании должника ФГУП Центрально-Уральское принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора.