ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-7018/12 от 26.03.2013 АС Костромского области
установил Прокурор Костромской области обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, п. Красное-на-Волге, Федерации Независимых Профсоюзов России, г. Москва, Федерации организаций профсоюзов Костромской области,
Определение № А32-24826/12 от 26.03.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮжДорСтрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению автомобильных дорог Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 36 444 912,07 руб.
Определение № А60-42770/12 от 26.03.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЭКС» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика действительной стоимости доли истца в обществе с ограниченной ответственностью «ИНВЭКС» в размере
Определение № А07-14404/12 от 25.03.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО ПКФ «Пугачевский» об обязании передать по акту приема-передачи недвижимое имущество в виде цеха, назначение: нежилое, 1-2 – этажный (подземных этажей – 1), общая площадь 4863,8 кв.м., инв. № 351987, лит. И, адрес:
Определение № А73-4984/10 от 25.03.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2010г. с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскан основной долг в сумме 5 257 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 054 руб. 98 коп., а всего 6 312
Определение № А79-14078/12 от 25.03.2013 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РусГидро" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция,
Определение № А51-10607/09 от 25.03.2013 АС Приморского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Владивостока «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего Путилиной Ольги Николаевны обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию города Владивостока в лице администрации города Владивостока о привлечении ее к
Определение № А73-2800/13 от 25.03.2013 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бруслит» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными требования от 27.02.2012 № 318 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – Инспекция) от
Определение № А40-106641/11 от 25.03.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением от 23 декабря 2011 г. по делу № А40-106641/2011 (72-695) с Закрытого акционерного общества «Аган-Бурение» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерпайп-М» (ОГРН <***>) взыскано 7 161 945 (семь миллионов сто шестьдесят одна тысяча девятьсот
Определение № 07АП-5724/2012 от 25.03.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 21.11.2011 в отношении Томского городского унитарного муниципального предприятия «Теплострой» (далее – ТГУМП «Теплострой», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № А19-3623/13 от 22.03.2013 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель Орешкина Екатерина Александровна (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Муниципального образования г. Бодайбо и района (далее –
Определение № А63-19941/09 от 22.03.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Промышленному району города Ставрополя обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Ставагропродукт» несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-11200/13 от 21.03.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный общественный фонд содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы Администрации г. Подольска № 2250-п от
Определение № А52-5024/12 от 21.03.2013 АС Псковской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством об истребовании доказательств от ОАО КБ «Великие Луки банк»: - Журнал регистрации заявок на кредиты за период с 01 января 2005 года по 31 декабря 2007 года;
Определение № А10-290/13 от 21.03.2013 АС Республики Бурятия
установил: Администрация муниципального образования «Баргузинский район» обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия о признании недействительным представления от 21.01.2013 № 1 о ненадлежащем исполнении бюджета.
Определение № А-32-9204/09 от 21.03.2013 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 в рамках дела о признании ООО «Канцторгофис», г. Краснодар ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом) с заявлением об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях
Определение № А07-6896/11 от 20.03.2013 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2011 (резолютивная часть определения объявлена 25.11.2011) в отношении ООО ПКФ «Пугачевский» введена процедура финансового оздоровления сроком до 25.11.2012.
Определение № А19-15761/12 от 20.03.2013 АС Иркутской области
установил: В Арбитражный суд Иркутской области обратился с заявлением ИП Копченков О.И. о приостановлении исполнительного производства. Заявитель в судебном заседании просил заявление удовлетворить, указав, что в настоящее время подано заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на
Определение № А32-7288/13 от 19.03.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью “Агра-Кубань” (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу “Маяк” о взыскании 16 275 282 руб. штрафа за недопоставленную продукцию по договору контрактации сельскохозяйственной продукции от
Определение № А65-24134/12 от 19.03.2013 АС Республики Татарстан
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ледел», город Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Климатроник», город Казань, (далее –ответчик)
Определение № А56-78581/12 от 19.03.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ООО "Группа Ренессанс Страхование" – страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 21.11.2011 г. и с ООО "Ямалспецавтострой" 422 044 руб. 56 коп. – в возмещение ущерба.
Определение № А73-69/08 от 18.03.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОП «СТАР-ДВ» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Стройсистема» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1 652 547 руб. 10 коп.