УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по предварительному договору от 14.09.2011 г. в размере 1 055 955 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 23 559 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной
установил: открытое акционерное общество «Ковровский приборостроительный завод» (ОГРН <***>) (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава по не исполнению определения Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2012 по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании недействительными решений общих собраний участников
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тагара» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройТехника» (далее – ООО «СпецСтройТехника», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: 19.09.2006 года между должником (общество) и ФИО12 (инвестор) заключен договор об инвестировании строительства жилого дома № ДУ-Ж-37, по условиям которого инвестор осуществляет капитальные вложения в строительство индивидуального жилого сблокированного дома, находящегося по строительному
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21 марта 2012 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Персона Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на
установил: В порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрена обоснованность заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала о признании общества с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовинвестсервис», г.Тамбов о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в размере 27
УСТАНОВИЛ: На судебное заседание явились: ФИО1. по паспорту серии 9805 №994815, представитель ОАО "Якутоптторг" - ФИО2 по доверенности от 11.03.2012 №025/12, представитель уполномоченного органа - ФИО3 по доверенности от 26.07.2012.
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2011 г. по делу № А57-9798/2010 должник – ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 13.12.2011 по делу № А46- 12175/2011 общество с ограниченной ответственностью «Сосновка» (далее – ООО «Сосновка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением от 23.07.2012 № 704 к Управлению государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) об отмене решения Якутской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2010 года заявление ликвидируемого должника, ГУП СО «ВО «Уралвнешторг», о признании его банкротом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий МУП г. Бийска «Жилищно-эксплуатационный трест № 2» ФИО1 обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении контролирующего должника лица – муниципального образования «город Бийск» в лице муниципального казенного учреждения «Управление
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2010 ОАО «Павловский завод металлических конструкций» (далее Должник, ОАО «ПЗМК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
у с т а н о в и л: Арбитражный суд Республики Мордовия принял к производству иск открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1,
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2010 в отношении ЗАО «ЛАТЕС» прекращена процедура внешнего управления, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 28 июня 2012г. поступило заявление конкурсного управляющего (далее по тексту – истец) ООО «Нур-1», Республика Татарстан, Высокогорский район, к ФИО1, Республика Татарстан, Альметьевский район (далее по тексту – ответчик), о признании сделки
установил: Акционер открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» Компания КОЛОРА МЕНЕДЖМЕНТ ИНК. обратилась в арбитражный суд с иском об обязании ОАО «Бурятэнергосбыт» провести внеочередное общее собрание акционеров.
