УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экоград» (далее – истец, ООО «Экоград») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о признании договора уступки прав требования (цессии) № б/н от 20.10.2020
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «ФОРЕСТ» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-18868/2019 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Комфорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644015, <...>) (далее по тексту – ЖСК «Комфорт», должник), в рамках которого конкурсный
установил: ФИО1 (дата рождения- 01 февраля 1964 года, место рождения-гор. Ижевск, ранее имела фамилии- ФИО2, ФИО3, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по месту постоянного жительства- <...>) 24.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации 20.12.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО4 несостоятельным (банкротом);
У С Т А Н О В И Л: 06.12.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился ликвидатор ФИО2 с заявлением о признании ООО «Реставрация» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.12.2010 данное заявление принято к производству, возбуждено настоящее дело.
УСТАНОВИЛ: Ответчик Министерство строительного комплекса Московской области заявил ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство жилищной политики МО.
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное предприятие "Полевской деревообрабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области о признании недействительными решения от
УСТАНОВИЛ: в соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ООО «РТ-НЭО Иркутск», взыскатель) обратилось к Местной религиозной организации Церкви Христиан ФИО2 «Благословение» п. Усть-Ордынский Иркутской области (Религиозная организация, должник) с заявлением о выдаче судебного приказа
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2016 акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление №2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство;
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела № А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 06.07.2020 АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ПК Товарищество индивидуальных застройщиков коттеджей "ИСЕТЬ-5" несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техномаш» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (далее – должник) по договору
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 г. (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2022 г.) в отношении Боровского Ивана Николаевича (27.06.1983 г.р. адрес: Иркутская область, гор. Черемхово Иркутской области, ИНН 382001951033 СНИЛС 086-260-396-80,
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2021 (резолютивная часть решения вынесена 14.04.2021) Общество с ограниченной ответственностью «НОА» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Общества с
установил: дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 09 декабря 2021 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: 352500, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), судом рассматривается заявлениеИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>), об
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс ДВ Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 195 500 руб. с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН
