ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-46408/13 от 29.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ООО «ФОРЕСТ» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-27378/20 от 29.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года) ФИО6, п. Металлплощадка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, адрес: г. Кемерово, <...>, ИНН
Определение № А60-9141/2021 от 28.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
Определение № А41-10977/22 от 28.03.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Ответчик Министерство строительного комплекса Московской области заявил  ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ о привлечении в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство  жилищной политики МО.
Определение № А12-23539/10 от 28.03.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 06.12.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился ликвидатор ФИО2 с заявлением о признании ООО «Реставрация» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.12.2010 данное заявление принято к производству, возбуждено настоящее дело.
Определение № А60-15333/2022 от 28.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное  предприятие "Полевской деревообрабатывающий завод" обратилось в  арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС  России № 29 по Свердловской области о признании недействительными  решения от
Определение № А76-44876/2021 от 28.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации 20.12.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО4 несостоятельным (банкротом);
Определение № А12-16221/2021 от 28.03.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А71-18149/2021 от 28.03.2022 АС Удмуртской Республики
установил: ФИО1 (дата рождения- 01 февраля 1964 года, место рождения-гор. Ижевск, ранее имела фамилии- ФИО2, ФИО3, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по месту постоянного жительства- <...>) 24.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
Определение № А19-5032/2022 от 28.03.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ООО «РТ-НЭО Иркутск», взыскатель) обратилось к Местной религиозной организации Церкви Христиан ФИО2 «Благословение» п. Усть-Ордынский Иркутской области (Религиозная организация, должник) с заявлением о выдаче судебного приказа
Определение № А60-14134/20 от 26.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
Определение № А60-33177/20 от 25.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 06.07.2020 АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ПК Товарищество индивидуальных застройщиков коттеджей "ИСЕТЬ-5" несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-7119/2022 от 25.03.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техномаш» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (далее – должник) по договору
Определение № А20-2118/16 от 25.03.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2016 акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление №2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство;
Определение № А72-14784-52/16 от 25.03.2022 АС Ульяновской области
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела № А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-18576/21 от 25.03.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 г.  (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2022 г.) в отношении  Боровского Ивана Николаевича (27.06.1983 г.р. адрес: Иркутская область, гор.  Черемхово Иркутской области, ИНН 382001951033 СНИЛС 086-260-396-80, 
Определение № А45-34367/19 от 24.03.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: ООО СК «АртСтрой» признано банкротом по решению от 07.11.2019. Рассмотрение отчета назначено на 28.04.2020. Конкурсный управляющий ФИО4 заявил о  взыскании убытков с бывшего руководителя ФИО2  (сумма уточнена 11.01.2022):
Определение № А56-98444/2021 от 24.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Агротрансавто» в лице мажоритарного акционера ФИО1 (далее – Истец, Акционер) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Газпромбанк» (далее – Ответчик, Общество), Управлению Федеральной службы государственной
Определение № А20-3458/19 от 24.03.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2020 года муниципальное унитарное предприятие «Водник» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника
Определение № А32-4728/21-35/2037-Б-67-УТ от 24.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Краснодар, адрес регистрации: 352500, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), судом рассматривается заявлениеИФНС №4 по г. Краснодару (ИНН <***>), об
Определение № А73-4366/2022 от 24.03.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс ДВ Сервис» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в размере 195 500 руб. с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Экспресс» (ОГРН <***>, ИНН