УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось непубличное акционерное общество "Балахнинское стекло" к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "VIP STATUS" о взыскании 1 696 036 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган Российской Федерации 20.12.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО4 несостоятельным (банкротом);
УСТАНОВИЛ: в соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
У С Т А Н О В И Л: 06.12.2010 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратился ликвидатор ФИО2 с заявлением о признании ООО «Реставрация» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 09.12.2010 данное заявление принято к производству, возбуждено настоящее дело.
У С Т А Н О В И Л: 16.06.2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (ООО «РТ-НЭО Иркутск», взыскатель) обратилось к Местной религиозной организации Церкви Христиан ФИО2 «Благословение» п. Усть-Ордынский Иркутской области (Религиозная организация, должник) с заявлением о выдаче судебного приказа
установил: ФИО1 (дата рождения- 01 февраля 1964 года, место рождения-гор. Ижевск, ранее имела фамилии- ФИО2, ФИО3, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по месту постоянного жительства- <...>) 24.12.2021 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промышленное предприятие "Полевской деревообрабатывающий завод" обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области о признании недействительными решения от
УСТАНОВИЛ: Ответчик Министерство строительного комплекса Московской области заявил ходатайство в порядке ст. 51 АПК РФ о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство жилищной политики МО.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.12.2016 акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление №2" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техномаш» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгеологоразведка» (далее – должник) по договору
УСТАНОВИЛ: 06.07.2020 АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ПК Товарищество индивидуальных застройщиков коттеджей "ИСЕТЬ-5" несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2016 в рамках дела № А72-14784/2016 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Домострой» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.01.2022 г. (резолютивная часть определения объявлена 17.01.2022 г.) в отношении Боровского Ивана Николаевича (27.06.1983 г.р. адрес: Иркутская область, гор. Черемхово Иркутской области, ИНН 382001951033 СНИЛС 086-260-396-80,
у с т а н о в и л: ООО СК «АртСтрой» признано банкротом по решению от 07.11.2019. Рассмотрение отчета назначено на 28.04.2020. Конкурсный управляющий ФИО4 заявил о взыскании убытков с бывшего руководителя ФИО2 (сумма уточнена 11.01.2022):
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2021 (резолютивная часть решения вынесена 14.04.2021) Общество с ограниченной ответственностью «НОА» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим Общества с
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 04.06.2021 должник обратился в суд с заявлением, в котором просил: 1. исключить из лота № 4 земельный участок, не являющийся предметом залога и выделить в отдельный лот: Земельный участок, расположенный по адресу: <...>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СантехКомфорт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) Тамбовской области (далее – Департамент,
