УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 15 января 2021 г. ООО «ЛК Вайн Импорт» (далее – должника) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена член Союза АУ «СРО СС» ФИО1. Указанные
установил: 24.01.2020 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Водоканал и благоустройство» (ОГРН <***> ИНН <***>).
установил: 18.11.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПрофСервис» о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью «Токен Сити Кафе» в связи с наличием общего размера требований
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 30.09.2020 (резолютивная часть оглашена 16.09.2020) по делу № А44-3810/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прожектор» (далее – ООО «Прожектор», должник) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление АО «ЮниКредит Банк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 06.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2021 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТК Паритет» (далее - общество «ТК Паритет», должник), к участию в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.06.2020 посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее - заявитель) о признании гражданина Шашкова Сергея Николаевича (далее – должник, Шашков С.Н.)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности за оказанные услуги по договору № РГ1133-2019/ТКО/ТКО за период с 01.07.2021
УСТАНОВИЛ: Согласно имеющихся у конкурсного управляющего инкассовых поручений, Инспекцией ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга производились списания денежных средств со счета должника на общую сумму 61 651,84 рублей, по решению о взыскании № 8723 от 05.04.2019 года; № 24626 от
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 июля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Северный» (ООО «Северный», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2021 ФИО2 признан несостоятельным(банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1
установил: ROI VISUAL Co., Ltd. (РОИ ВИЖУАЛ Ко., ЛТД.) в лице общества с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запад-Восток Трейд» (далее – ООО «Запад-Восток Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатское нефтехозяйство» (далее – ООО «КНХ», ответчик) о взыскании 2 253 329 руб. 32
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Ключи обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к администрации Ключевского района Алтайского края, с. Ключи о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авента» (далее – ООО «Авента», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЦДП» (далее – ООО «РЦДП», ответчик) о взыскании 232 116, 29 руб., в том числе задолженности
установил: Акционерное общество «Компонент» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением от 23.12.2021 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области 27.02.2019 обратилась индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, заявитель по делу) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДиЭй Проджект» (далее – ООО «ДиЭй Проджект», должник) несостоятельным (банкротом) как
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.08.2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
Установил: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 01.04.2021 в отношении СНТ «Нефтяник-2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: в арбитражном суде Республики Мордовия рассматривается дело №А39-11304/2021, решением суда от 21.03.2022 было удовлетворено заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 05 сентября 2022 года.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы из Главного управления Минюста России по г. Москве с запросом от 31.01.2022 г. № 77/05-3695 поступило судебное поручение компетентного органа г. Утрехта Королевства Нидерландов о вручении документов Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокультура
