ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-10818/07 от 28.09.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А07-10818/2007 по иску ФИО2 Зилиновича к ДП «Птицефабрика Туймазинская» ГУСП «Башптицепром» о взыскании 481 583 руб. 01 коп.
Определение № А72-5026/09 от 27.09.2011 АС Ульяновской области
Установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Лесные поляны» (далее – СПК «Лесные поляны»)
Определение № А39-2652/09 от 27.09.2011 АС Республики Мордовия
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 января 2010 года в отношении имущества должника- ООО «Химэкс» введена процедура внешнего управления.
Определение № А14-7724/11 от 27.09.2011 АС Воронежской области
установил: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2011 принято к производству исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КМ/Ч-Воронеж» (далее - истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инта» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме
Определение № А60-28870/09 от 27.09.2011 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2009 по делу № А60-28870/2009-С2, оставленным в силе постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010, постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2010, удовлетворены
Определение № А76-7567/11 от 27.09.2011 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании 23.09.2011 от представителя общества с ограниченной ответственностью «Ресурсстрой», г. Челябинск, Е.П. Околокулака поступило заявление об отводе судьи А.Г. Гусева от рассмотрения дела № А76-7567/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью
Определение № А60-36424/11 от 27.09.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества. Одновременно с исковым заявлением, истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста (включая запрет на пользование) на имущество, об истребовании
Определение № А40-44350/11 от 26.09.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания» обратилось с иском к  ООО «ФинТех»  о  взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 589 595,22 руб. (увеличено до 86.455.160руб. 44коп.)
Определение № А43-4215/10 от 26.09.2011 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2010 г. по делу № А43-4215/2010 Общество с ограниченной ответственностью ТД «Волговятстройкомплект» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто
Определение № А41-23040/10 от 26.09.2011 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Международное сотрудничество и сервис металлургов «ИНТЕРМЕТСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Краснопресненский сахарорафинадный завод» и Обществу с
Определение № А45-16104/09 от 26.09.2011 АС Новосибирской области
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2010 в отношении должника открытого акционерного общества «Жуланский маслозавод» (далее – ОАО «Жуланский маслозавод») введена процедура банкротства – внешнее управление, 14.04.2010 определением арбитражного суда внешним
Определение № А56-30457/09 от 26.09.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2010 в отношении ООО «Фаэтон-Аэро» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО7
Определение № А36-2768/10 от 26.09.2011 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ОАО «Куриное царство» г. Елец Липецкой области обратилось с кассационной жалобой на названные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года и
Определение № А22-969/11 от 26.09.2011 АС Республики Калмыкия
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Смена» (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № 11АП-11254/11 от 26.09.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокурор Авиастроительного района г. Казани обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с протестом на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, принятое по делу №А65-17071/2011.
Определение № А56-30457/09 от 23.09.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2010 в отношении ООО «Фаэтон-Аэро» введена процедура внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО6.
Определение № А71-18884/09 от 22.09.2011 АС Удмуртской Республики
установил: 09.12.2009г. от Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «Лодос» (ОГРН<***>, ИНН<***>) с.Дебесы.
Определение № А60-16302/11 от 22.09.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Творческо- производственное объединение Екатеринбургский художественный фонд" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
Определение № А67-474/11 от 22.09.2011 АС Томской области
установил: решением Арбитражного суда Томской области от 19.04.2011г. по делу №А67- 474/2011 с ООО СК «ИнтерСтрой» в пользу ОГСУ «Шегарский психоневрологический интернат «Забота» взыскано 500 000 руб. пеней, 23 154 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 523
Определение № А40-161509/09 от 22.09.2011 АС города Москвы
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010г. ООО «Норд Ойл» признан банкротом, как ликвидируемый должник, конкурсным управляющим утвержден ФИО3